29.5.11

Sáng kiến chống Trung Quốc

Sáng kiến 1: Thiết tha đề nghị Đảng và Nhà nước trang bị cho mỗi tàu hải quân, tàu cảnh sát biển, tàu thăm dò dầu khí và tàu đánh cá một chiến sĩ Lê Kiều Như và một chiến sĩ Phi Thanh Vân cùng dàn loa công suất cực lớn. Cứ mỗi lần chạm mặt tàu TQ là chĩa thẳng loa về phía chúng nó, đảm bảo chúng nó sẽ chết trong vòng 3 nốt nhạc!





Sáng kiến 2: Thiết tha đề nghị chị Lý Nhã Kỳ, Vũ Thu Phương, anh Nguyễn Tử Quảng, các đạo diễn điện ảnh, người mẫu, một số quan chức Việt Nam và bình luận viên bóng đá Việt Nam ôm bom ra biển Đông đánh Tàu Khựa. Các bác đã quăng bom nhân dân mình quá nhiều rồi, đã đến lúc các bác phát huy thế mạnh để chống ngoại xâm!

(Tớ không hiểu sao trong những lúc dầu sôi lửa bỏng tớ lại có rất nhiều sáng kiến vậy đó!)

28.5.11

Trung Quốc hung hăng tại Biển Đông


Bản đồ lưỡi bò

(Bài đã đăng trên Thanh Niên)

Việc Trung Quốc gia tăng các hành động đơn phương tại khu vực Biển Đông đã gây nên nhiều lo ngại cho các nước trong khu vực.

Gây hấn với Philippines

Từ đầu năm tới nay, các hoạt động quân sự của Trung Quốc ở Biển Đông đã liên tục gây ra những phản ứng giận dữ từ phía Philippines. Theo báo PhilStar.com, hồi tháng 3, hai tàu hải quân của Trung Quốc với súng ống đầy mình đã quấy rối một tàu nghiên cứu hải dương của Bộ Năng lượng Philippines. Vụ việc xảy ra vào ngày 2.3 tại vùng biển thuộc Bãi Cỏ Rong (Reed Bank), khi chiếc M/V Veritas Voyager đang đo đạc địa chấn thì bị tàu Trung Quốc uy hiếp. Trung tướng Juancho Sabban, Tư lệnh Bộ chỉ huy Miền tây Philippines, cho biết Không lực nước này đã điều máy bay cường kích và máy bay do thám Britten-Norman Islander cùng 3 tàu hải quân ra chặn tàu Trung Quốc. “Tuy nhiên, chúng tôi đã không tóm được tàu Trung Quốc vì chúng đã cao chạy xa bay khi phi cơ ập đến”, PhilStar.com dẫn lời tướng Sabban. Hai chiếc tàu của Trung Quốc được xác định có số hiệu 71 và 75, màu trắng. Lực lượng Tuần duyên Philippines vào giữa tháng 3 cũng nhận được thông báo tàu khảo sát địa chấn M/V Venture của nước này bị một tàu Trung Quốc quấy rối.

Báo chí Philippines sau đó lại dẫn thông tin từ giới chức Không quân cho hay vào ngày 12.5, hai máy bay MiG (thông tin không cho biết là MiG 21 hay 29) được cho là của Trung Quốc đã tiến hành hoạt động quấy rối trên vùng trời Bãi Cỏ Rong. Khi đó, hai máy bay trinh sát OV-10 của Không quân Philippines đã bị hai chiếc MiG đe dọa.

Giới chức Philippines hiện cũng đang thẩm định thông tin rằng Trung Quốc đang gia tăng xây dựng các cơ sở quân sự ở khu vực quần đảo Trường Sa. Cũng trong thời gian này, Trung Quốc đã tiến hành một loạt đợt tập trận phối hợp hải quân và không quân tại vùng biển quốc tế phía nam quần đảo Okinawa của Nhật Bản, tức phía bắc Philippines.

Phá hoại tàu dân sự Việt Nam

Một hành động quấy rối tương tự, nhưng táo tợn hơn nhiều, đã được Trung Quốc nhằm vào tàu dân sự Việt Nam. Rạng sáng 26.5, giữa lúc tàu Bình Minh 02 thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đang khảo sát địa chấn tại Lô 148 trong phạm vi thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Việt Nam thì bị 3 tàu hải giám mang số 72, 17 và 84 của Trung Quốc tấn công. Tàu Trung Quốc đã cắt đứt cáp của tàu Việt Nam và sau đó tiếp tục đe dọa. Đây là hành vi xâm phạm trắng trợn chủ quyền và quyền lợi hợp pháp của Việt Nam, nhưng không phải duy nhất…

Theo báo cáo của bộ đội biên phòng Việt Nam, trong thời gian gần đây, tàu Trung Quốc liên tục xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam để đánh cá. Có ngày có tới hơn 200 tàu ngang nhiên xâm phạm. Song song với đó là hành vi bắt giữ tàu và ngư dân, cướp đoạt ngư cụ, tịch thu hải sản và đòi tiền chuộc đối với các ngư dân Việt Nam đánh bắt tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam. Một số tàu cá Việt Nam khi gặp bão đã vào các đảo do Trung Quốc chiếm đóng ở Hoàng Sa để lánh nạn cũng bị ngăn trở, thậm chí bị bắn chặn.

Cơn khát dầu

Tới đây, có một câu hỏi là tại sao Trung Quốc gần đây lại gia tăng các hoạt động phô trương sức mạnh ở Biển Đông? Tất nhiên, các hoạt động này nằm trong chiến lược lâu dài của chính quyền Bắc Kinh là thâu tóm gần như toàn bộ vùng biển này, nhằm kiểm soát một trong những tuyến hàng hải nhộn nhịp nhất thế giới cũng như độc chiếm nguồn lợi về hải sản và dầu mỏ, đồng thời gia tăng ảnh hưởng xuống khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương.

Trong chiến lược dài hạn đó, còn có những lý do cấp bách. Hồi tháng 3, cựu Chủ tịch tập đoàn Dầu mỏ quốc gia Trung Quốc Trần Canh – hiện là đại biểu Quốc hội – đã lên tiếng cảnh báo rằng dự trữ xăng dầu chiến lược của quốc gia này đang ở mức rất thấp. “Nguồn dự trữ chỉ đủ dùng trong mươi mười lăm ngày một khi có cuộc khủng hoảng về nguồn cung xảy ra”, ông Canh nói với tờ Minh Báo ở Hồng Kông. Theo tờ Hoàn Cầu Thời Báo, năm ngoái, Trung Quốc tiêu thụ 460 triệu tấn dầu, trong đó 260 triệu tấn – tức 55% - là nhập khẩu.

Trong bối cảnh khu vực Bắc Phi và Trung Đông có nhiều bất ổn thì nguồn cung dầu mỏ cho Trung Quốc đang bị đe dọa. “Tôi lo ngại rằng những bất ổn ở Bắc Phi và Trung Đông sẽ ảnh hưởng tới nhập khẩu dầu mỏ của Trung Quốc. Nếu bất ổn kéo dài hơn nửa năm thì Trung Quốc sẽ hứng chịu nhiều tổn thất”, ông Canh nói.

Đây có lẽ là một trong những lý do cấp bách khiến Trung Quốc gia tăng các hành động cơ bắp ở Biển Đông, nhằm dọn đường cho hoạt động khai thác dầu khí vốn nằm trong chiến lược lâu dài của họ. Cụ thể là, vào ngày 23.5, Trung Quốc đã cho hạ thủy giàn khoan dầu lớn và hiện đại nhất của họ tại Thượng Hải. Giàn khoan nặng 31.000 tấn và có boong lớn như một sân bóng đá này có thể hoạt động ở vùng biển sâu 3.000 mét. Nó sẽ giúp nâng cao năng lực khai thác của Trung Quốc, vốn lâu nay chỉ có giàn khoan hoạt động được ở các vùng biển sâu 500 mét. Đáng chú ý là giới chức Trung Quốc muốn sự xuất hiện của giàn khoan mới sẽ “giúp Trung Quốc có một sự hiện diện mạnh mẽ hơn tại vùng biển chưa được khai thác ở nam phần Nam Hải”, theo Hoàn Cầu Thời Báo. “Nam Hải” tức là Biển Đông, và “nam phần Nam Hải” tức là vùng biển nam Biển Đông, có thể thuộc quần đảo Trường Sa hoặc thậm chí xa hơn nữa về phía nam, nơi Trung Quốc không có chủ quyền nhưng lại nằm trong phạm vi “tuyên bố lưỡi bò” của họ. Đây chính là một bước đi nữa để hiện thực hóa tham vọng biến Biển Đông thành ao nhà mà chính quyền Bắc Kinh đang ráo riết theo đuổi.

“Ao nhà”

Trung Quốc ngày càng thể hiện tham vọng “biến Biển Đông thành ao nhà”. Hành vi trắng trợn nhất là tuyên bố đường lưỡi bò “ôm trọn” khoảng 80% diện tích Biển Đông về phần mình. Ý đồ này của Trung Quốc đã bị một loạt nước tiếp giáp với Biển Đông, như Việt Nam, Philippines, Malaysia… phản đối.

Với thực trạng có nhiều tranh cãi về chủ quyền tại Biển Đông, các nước liên quan đã thống nhất Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông (DOC), xem đó là cơ sở ban đầu cho việc giải quyết các tranh chấp, bên cạnh Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982. Tuy nhiên, với vị thế là quốc gia có sức mạnh kinh tế và quân sự vượt trội, Trung Quốc đã không tuân thủ các nguyên tắc ứng xử trên vùng biển này. Các hành động đơn phương mang tính chất đe dọa và gây hấn của họ tại đây đã khiến các nước xung quanh Biển Đông cực kỳ lo ngại.

Có một thực tế là nhiều nước có quyền lợi và chủ quyền ở Biển Đông, nên việc giải quyết tranh chấp đòi hỏi nhiều bên tham gia đối thoại. Chính vì thế, quốc tế hóa giải quyết tranh chấp là điều cần thiết.

Tuy nhiên, chính quyền Trung Quốc lại coi quốc tế hóa giải quyết tranh chấp là mối đe dọa đối với họ. Họ chỉ muốn đối thoại song phương với từng nước liên quan, như Việt Nam, Philippines, Malaysia… Đây là một chiến thuận khôn ngoan của Trung Quốc, bởi khi đối thoại song phương, với sức mạnh vượt trội, họ sẽ dễ dàng gây được áp lực đối với đối tác. Lợi thế này sẽ bị hao hụt nhiều trong các cuộc đối thoại đa phương, khi có nhiều nước ASEAN và thậm chí các quốc gia ngoài khu vực tham gia.

Một sự đoàn kết ASEAN sẽ khiến Trung Quốc mất rất nhiều lợi thế nước lớn. Chính vì thế, họ một mặt phản đối quốc tế hóa vấn đề Biển Đông, một mặt gia tăng các hoạt động ngoại giao với từng nước riêng rẽ, mà một trong những mục đích của nó là phá vỡ khối đoàn kết ASEAN bằng cách gia tăng nghi kỵ giữa khối. Đó là chiến thuật “chia để trị”, như kiểu người ta tách bó đũa ra để dễ dàng bẻ gãy từng chiếc vậy.

Sau khi hứng chịu hàng loạt tố cáo từ Philippines, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Lương Quang Liệt đã lập tức đi thăm Manila trong tuần rồi. Tại Manila, ông Liệt nói rằng Trung Quốc không ủng hộ các hành động đơn phương ở Biển Đông; cũng như mọi vấn đề ở đây cần được giải quyết bằng đối thoại. Bộ trưởng Liệt cũng nói rằng Trung Quốc không có chiếc MiG nào. Không cần phải là bác Châu cũng có thể thấy lời ông Liệt đầy mâu thuẫn cũng như dễ dàng nhận ra thâm ý của ông ta. Trong khi ông nói phản đối các hành động đơn phương thì chính Trung Quốc đang có hàng loạt hành động đơn phương gây quan ngại cho khu vực và quốc tế. Trong khi ông nói Trung Quốc không có chiếc MiG nào thì quân đội nước này lại đang sở hữu hàng trăm máy bay J-7, một bản sao của MiG-21. Và cũng dễ dàng nhận thấy khi nói rằng “Trung Quốc không có chiếc MiG nào”, ông Liệt đang muốn lái Philippines chĩa mũi dùi nghi kỵ về đâu.

Cũng trong thời gian mới đây, theo báo Jakarta Post, Trung Quốc đã lên kế hoạch hợp tác tuần tra biển chung với Indonesia. Mục đích được công bố là nhằm ngăn chặn ngư dân Trung Quốc xuống biển Indonesia đánh cá bất hợp pháp. Nhưng cũng không khó để thấy rằng kế hoạch này liên quan tới đường lưỡi bò ở Biển Đông, vì Indonesia nằm tận phía nam trong khi Trung Quốc nằm ở phía bắc Biển Đông.

Đỗ Hùng

Ý kiến
Luật gia Hoàng Việt:

Trung Quốc đã và đang tìm cách cô lập Việt Nam. Họ tuyên bố là trỗi dậy hòa bình nhưng thực sự họ lại đang thực hiện tham vọng lãnh thổ bằng nhiều hình thức, cả biện pháp đe dọa quân sự. Theo tôi, hành động xâm phạm vùng biển Việt Nam và phá hoại tàu Bình Minh 02 đã vi phạm Tuyên bố về ứng xử của các bên ở biển Đông và Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển 1982.


26.5.11

mị dân hay gần dân

Ảnh: AFP

Trong ảnh là vụ lãnh đạo Anh - Mỹ đang gắp đồ nhậu cho một tay lính quèn.
Mị dân hoặc gần dân tùy theo góc nhìn và thái độ của mỗi người khi đánh giá vấn đề.
Nhưng dù mị dân hay gần dân thì quả gắp này cũng rất chi là hữu hiệu cho vụ củng cố hình ảnh lãnh đạo trong mắt dân chúng.
Ở Việt Nam, có lẽ chỉ có cụ Hồ Chí Minh mới làm "bi a" hình ảnh khéo như mấy ông Tây này.

25.5.11

Ông nào?




Theo TTXVN thì các ông đầu hói đều tên là Nguyễn Xuân Phúc cả. Hehehehe, hai hôm rồi.
---------------------

Hahaha, té ra hình xịn ở đây. Ông Nguyễn Sinh Hùng tiếp ông Lào. Trên cùng một tờ báo nhé, đăng cùng ngày 24/05/2011 nhé, cùng một tấm hình nhé, thế mà hai chú thích hoàn toàn khác nhau. Chắc báo này tiếp kiệm tiền nhuận ảnh.




(Cảm ơn bác Quang Đông!)

24.5.11

Tàu Palawan của ai?

"Ngày 8.4, tàu cá QNg-90847TS, công suất 380 CV do ngư dân Nguyễn Tấn Luận (38 tuổi, ở xã Bình Châu, huyện Bình Sơn) làm chủ tàu và cũng là thuyền trưởng, trên tàu có 14 ngư dân, rời cảng cá Bình Châu rẽ sóng tiến thẳng qua vùng biển Malaysia (đã được nước sở tại cấp phép) hành nghề lặn. Hơn 1 tháng sau, vào khoảng 17 giờ ngày 15.5, trong khi tàu đang chạy chậm để tìm ngư trường ở vùng biển giáp ranh giữa Malaysia và Philippines thì có một tàu gỗ ghi dòng chữ Palawan từ xa chạy ngược đến."

Sau đó là xảy ra sự việc tàu Việt Nam bị uýnh.

Lâu nay, báo chí Việt Nam thường hay đề cập tới khái niệm "tàu lạ" khi xảy ra việc tàu cá Việt Nam bị tàu nước ngoài (không xác định) tấn công. "Tàu lạ" thường được hiểu là "tàu Trung Quốc". Nhiều người phê phán rằng tại sao không nói thẳng là "tàu Trung Quốc" mà phải nói "tàu lạ", "tàu nước ngoài", sợ Trung Quốc đến mức không dám nói à?!

Tâm lý này xuất phát từ hành động côn đồ trên biển đã trở thành một truyền thống rất đặc trưng của Trung Quốc trong vài năm qua.

Tuy nhiên, tôi nghĩ rằng, một khi không xác định rõ rằng tàu tấn công của nước nào thì gọi "tàu lạ", "tàu nước ngoài" là bình thường, nếu mà gọi thẳng là "tàu Trung Quốc" e rằng hơi chủ quan, vì ở Biển Đông đâu phải chỉ có tàu Trung Quốc.

Việc cái gì cũng đổ cho Trung Quốc, trong trường hợp này, tôi e rằng càng phản ánh tâm lý sợ Trung Quốc, bị bóng ma Trung Quốc ám.

Trong trường hợp trên đây, khi một tàu mang tên Palawan, thì xét theo nguồn gốc ngôn ngữ, có thể nói rằng "tàu lạ" ở đây không phải tàu Trung Quốc. "Tàu lạ" ở đây có một cái gì đó "rất Philippines", hoặc ở một mức độ thấp hơn, "có vẻ Malaysia".

Tuy nhiên,
Trong bối cảnh Trung Quốc đang nỗ lực gây chia rẽ Đông Nam Á, cái tên Palawan đôi khi cũng có thể dẫn tới nghi ngờ, rằng tàu Trung Quốc đã sử dụng tên Philippines để xới thêm mâu thuẫn trong lòng ASEAN. Nói chung là khó lường.

Thế nên, về mặt báo chí, thì vẫn phải gọi là "tàu lạ" thôi, và "tàu lạ" theo tôi nghĩ cũng không nên mặc định là tàu Trung Quốc hay bất cứ nước nào.

Trừ khi có bằng chứng rõ ràng.

Trung Quốc đổ vấy cho Việt Nam

MiG-21 của Việt Nam (trên) và J-7 của Trung Quốc (dưới)

Trung - Phi cãi nhau
Lần này không phải là chuyện lính Trung Quốc tụt quần cho mấy ông Mỹ xem. Lần này, xem ra Trung Quốc và Philippines đang cọ xát nhau dữ dội. Đầu tiên là vụ Philippines dâng sớ phản đối đường lưỡi bò của Trung Quốc. Sau đó là chuyện Philippines tố cáo hai chiếc tàu Trung Quốc dọa dẫm phe mình hồi tháng 3. Tiếp nữa, Philippines lại tố cáo hai chiếc máy bay MIG (dường như của Trung Quốc) xâm phạm không phận quốc gia quần đảo, buộc Manila phải điều máy bay lên canh chừng. Địa điểm xâm phạm là trên bầu trời Reed Bank - Bãi Cỏ Rong trong tiếng Việt (Bãi Cỏ Rong của Việt Nam hay của Philippines chưa xét ở đây). Trong thời gian này, Philippines cũng đang xác minh lại thông tin rằng Trung Quốc đang xây thêm cơ sở quân sự tại quần đảo Spratly - tức Trường Sa theo tiếng Việt.

Tướng Liệt bẻ lái
Liên kết
Trong một bước đi nhằm làm hạ nhiệt tình hình, cũng là để đá trái bóng sang hướng khác, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc - ông Liệt - đã đến thăm Philippines. Tại đây, ông Liệt nói rằng mọi chuyện trên biển Đông đều phải giải quyết thông qua đàm phán, mọi hành động đơn phương đều nguy hiểm cho khu vực. Ông Liệt còn nói rằng "quân đội Trung Quốc không có quả MIG nào".
Câu này thâm.
Ở những nước xung quanh Philippines (tức Đông Nam Á, Trung Quốc và Đài Loan), thì Việt Nam có một đống MIG-21; Malaysia có dăm chiếc MIG-29; Myanmar cũng có vài chiếc MIG-29; Lào thì đã cho MIG-21 về hưu hết rồi; Trung Quốc có hay không bàn sau. (Do chưa biết Philippines tố cáo loại MIG đó là 21 hay 29, nên tôi vơ cả hai loại vào để mổ xẻ, chứ thực ra hai con này khác xa nhau, dân ngoại đạo nhìn cũng biết.)
Lào và Myanmar bị loại khỏi danh sách nghi vấn, vì hai gã này chẳng có chuyện mắc mớ gì ở Biển Đông cả. Malaysia cũng bị loại nốt, vì anh này chả có mắc mớ gì ở Bãi Cỏ Rong, anh ta chỉ xí phần tại miền nam quần đảo Spratly thôi.
Còn lại Việt Nam. Khi Bộ trưởng Liệt nói rằng Trung Quốc không có chiếc MIG nào, thì có nghĩa là Việt Nam trở thành đối tượng nghi vấn duy nhất. Châm ngòi cho hai gã Đông Nam Á nghi kỵ lẫn nhau, qua đó phá vỡ khối đoàn kết ASEAN (nếu có) trong cuộc tranh cãi về Biển Đông, đó là điều mà Trung Quốc luôn muốn. Đó cũng chính là thâm ý của tướng Liệt.
Vậy Trung Quốc có MIG hay không? Câu trả lời có thể là KHÔNG như lời ông Liệt. Nhưng, Trung Quốc có một phiên bản của MIG-21 - đó là Chengdu J-7. Theo các tài liệu rải rác trên mạng thì Trung Quốc hiện có tới hơn 500 chiếc J-7 - tức là MiG-21. Loại máy bay này khi bay trên trời thì chả ai phân biệt được với MIG-21 cả.
Mr. Do từng có dịp hân hạnh được xem một tài liệu của Hải quân Việt Nam, trong đó chụp sân bay Phú Lâm với một bầy J-7 đang đậu la liệt. Từ Phú Lâm xuống Bãi Cỏ Rong là trong tầm bay của J-7. Cho nên, hai chiếc máy bay mà Philippines phát hiện trên Bãi Cỏ Rong cách đây ít ngày có thể là J-7 của Trung Quốc hoặc MIG-21 của Việt Nam.
Việc tướng Liệt nói rằng Trung Quốc không có chiếc MIG nào, có thể đúng và cũng có thể không đúng, vì J-7 thực ra là MIG-21. Cho nên, việc tướng Liệt khéo léo đưa ra cái tuyên bố "không có" ấy chỉ có thể hiểu rằng ông ta đang muốn Philippines chĩa mũi dùi về phía Việt Nam mà thôi. Việt Nam đang đơn phương hành động và đang dùng MIG bay lượn trên Bãi Cỏ Rong. Đó chính là ý ông Liệt.

Trung Quốc uống cạn Biển Đông

Bản đồ của Cơ quan Thông tin Năng lượng Mỹ

Tại Thượng Hải, Trung Quốc vừa khánh thành một giàn khoan dầu mà họ gọi là hiện đại nhất của họ, có thể hoạt động ở độ sâu 3.000 mét dưới mặt nước biển. Giàn khoan này sẽ được chuyển tới Biển Đông để khoan dầu vào tháng 7.
Đáng chú ý là giàn khoan này sẽ "giúp Trung Quốc hiện diện một cách mạnh mẽ hơn tại khu vực chưa được khai thác ở phía nam biển Nam Trung Hoa (Biển Đông)".
Vùng nam biển đông là vùng nằm gần chót cái lưỡi bò do Trung Quốc vẽ. Bước đi này có lẽ không chỉ đụng chạm tới Việt Nam.
Ghê quá!

21.5.11

“Chọn người đại biểu của dân”

Hehehe, mừng ngày hội toàn dân!

Hat cheo 2 by user8228199

Tiếp nè! Hai hai tháng năm nè!

Tập trận


Hình ảnh ở đây cho thấy Không quân Việt Nam đang thực hiện một cuộc tập trận trên biển. (Hoạt động này diễn ra hồi đầu tháng, mình có nghe kể lại, tiếc là mình không thể đu càng xem, hehehehehe).
Gần đây, Việt Nam có một số chuyển động khá mạnh mẽ về quân sự ở trên biển Đông, cho thấy một sự tự tin đang lên, hoặc ở góc độ khác cũng có thể cho thấy biển Đông đang có những diễn biến đòi hỏi Việt Nam phải phô trương chút ít cơ bắp. Từ sau tết, miềng đã có dịp đu càng máy bay đáp xuống nhà giàn trong một cuộc thao diễn bốc/đổ quân khá hay, sau đó là một cuốc bay ra Trường Sa cũng rất chi là xúc động.
Trong loạt ảnh trên mạng VTC, có thể thấy rõ một chiếc Su-30 đang phóng phi đạn tấn công một mục tiêu trên biển. Nghe đâu Việt Nam hiện có 4 chiếc Su-30 và đã ký hợp đồng mua thêm 20 chiếc nữa (chưa kể số Su-27 cũng kha khá).

Loạt ảnh cũng cho thấy một chiếc trực thăng Mi-8/171 đang phóng rốc két vào mục tiêu trên mặt biển. Không hiểu sao Không quân lại sử dụng một chiếc Mi-8/171 khá nặng nề và xoay trở chậm cho nhiệm vụ tấn công mặt đất/biển (?), bởi rõ ràng một chiếc Mi-24/35, loại trực thăng tấn công mà Việt Nam có khá nhiều, thực hiện nhiệm vụ này sẽ oách hơn.
Mi-8/171 chỉ có ưu điểm hơn Mi-24/35 ở khâu vai u thịt bắp, chở được nhiều đồ chơi/hàng hơn; còn sự linh hoạt kém hơn nhiều (súng ống thì Mi-24 cũng thường "ngon" hơn, nhưng đó là tùy chọn, có thể gia giảm tùy điều kiện).
Có lẽ cuộc tập trận trên biển vừa qua đòi hỏi thời gian hoạt động trên không khá dài nên Không quân đã sử Mi-8/171, loại máy bay có nhiều không gian cho việc gắn bình xăng phụ và mang vác đạn dược.





Cập nhật: Sau khi bài này được đăng, có bác nhắn với tôi là toàn bộ Mi-24 của Việt Nam đã trùm mền, chờ ngày thanh lý. Hehehehe!

20.5.11

Dân gian


Trước bầu cử, phóng viên đến bản Ka Lu của bà con Vân Kiều để làm phóng sự về không khí "ngày hội nhân dân".
Phóng viên hỏi già Hồ Màn: "Thưa cụ, năm nay cụ định bầu cho ai ạ?"
Già đáp: "Vẫn bầu cho cán bộ Hồ Ang thôi".
Phóng viên: "Ồ, sao suốt hai mươi năm rồi bà con chỉ bầu cho cán bộ Hồ Ang vậy?"
Già cười: "Thằng cán bộ đó nó lên lâu rồi, nó ăn no rồi, nên chừ nó ăn ít lại, nên bà con ưng cái bụng, nên bà con bầu cho nó. Chứ bầu đứa cán bộ mới lên, nó đang đói, nó cố ăn cho đầy cái bụng nó thì mệt lắm đó."

(Hehehe, truyện này không phải do miềng mần đâu nhá, là truyện dân gian dân tộc Vân Kiều ở Quảng Trị quê miềng đấy nhá!)

19.5.11

Vậy nghe, ông Cụ!

"Kỷ niệm 121 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, 101 năm ngày Thầy giáo Nguyễn Tất Thành dừng chân dạy học tại trường Dục Thanh, thành phố Phan Thiết, ThudoResort.com xin giới thiệu bài viết của 2 nhà báo Quế Hà và Hải Yến về sự kiện lịch sử này.

Đoàn chủ tịch Hội thảo “Nghiên cứu, xác minh giá trị di tích và tư liệu về sự kiện thầy giáo Nguyễn Tất Thành sống và dạy học ở Phan Thiết” (Bộ VH-TT-DL và Bảo tàng Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức) vừa đưa ra một số kết luận làm căn cứ để tuyên truyền về Chủ tịch Hồ Chí Minh, khi Người dừng chân dạy học ở Trường Dục Thanh.

...........
Tuy nhiên, không có một tài liệu nào nói rõ ngày tháng thầy Thành từ Duồng vào Phan Thiết. Bà Ngô Thị Mùi cho biết, khi còn sống, ngay cả bốn cụ là học trò của Thầy Thành cũng không nhớ rõ thời gian Bác vào Phan Thiết khi nào và đưa ra các mốc thời gian không thống nhất. “Đoàn Chủ tịch Hội thảo đã thống nhất và đề nghị các Bảo tàng Hồ Chí Minh và hệ thống các di tích về Hồ Chủ Tịch lấy thời điểm thầy Thành đến Phan Thiết là tháng 8.1910 và rời Phan Thiết vào Sài Gòn tháng 2.1911”- bà Ngô Thị Mùi cho biết." (hết trích)

Tôi rất thích cái "thống nhất và đề nghị" của đoàn chủ tịch hội thảo. Tức là khi bí quá về thời điểm thầy Thành tới và rời Phan Thiết, các đồng chí hậu sinh đã thống nhất cho ông Cụ một thời điểm cụ thể "để tuyên truyền". Cứ cách làm này thì có vẻ như chuyện ông Cụ đi hay ở, làm gì ở đâu, được thế hệ con cháu quyết. Và không chỉ riêng vụ này...

Chuyện thêm: Hôm rồi có dịp kỳ ngộ với một nhà nghiên cứu lão thành và đọc một công trình của ông về nơi cụ Hồ xuất bến ra đi tìm đường cứu nước. Công trình khẳng định cái bến đó là bến Sài Gòn, tức bến Bạch Đằng bữa nay ở quận 1, TP.HCM, không phải bến Nhà Rồng như lâu nay ta từng nghe nói. Công trình nghiên cứu rất ấn tượng, tập hợp và phân tích rạch ròi các con số, cứ liệu lịch sử để chứng minh. Chứng cứ lịch sử được nêu ra để chứng minh cái nào cái nấy chắc nụi và thuyết phục. (Đọc tác phẩm, chẳng những biết nơi anh Văn Ba lên tàu, mà còn biết cái cầu tàu đó dài mấy mét, rộng mấy mét, làm bằng gì...).

Tôi mới hỏi nhà nghiên cứu: "Vậy theo bác thì tại sao lâu nay người ta cứ khẳng định là bến Nhà Rồng? Họ căn cứ vào đâu?"

Cụ đáp: "Họ chẳng căn cứ vào đâu cả. Họ chỉ suy đoán và thống nhất với nhau như vậy thôi".

17.5.11

Bác anh hùng, tôi cũng anh hùng

Cuốn sách khá cũ nhưng vừa được xới tung lên. Không biết có liên quan gì tới "tính thời điểm" hay không.

Theo cái "e" mà ông Vũ thể hiện trong đoạn sau (một bài phỏng vấn hồi năm 2008) thì ông không rõ lắm về cuốn sách. Tức cuốn sách là "việc người ta". Tuy nhiên, trong sách thì lại chính là lời lẽ của ông. Ông còn đứng tên ở nhóm tác giả đầu sách. Nói chung là có nhiều mâu thuẫn. Mâu thuẫn tương tự như việc ông hô hào tinh thần dân tộc, cà phê TN là Việt Nam 100%; Đắc Lắc xứng đáng là kinh đô cà phê thế giới, là "số 1 café", nhưng trong các quảng cáo của TN thì cà phê hương vị Ý, Brazil tùm lum mà không phải hương vị Ban Mê, Đắc Lắc...

Đoạn trích:

Đứng cùng ông Bạch Thái Bưởi

Trong cuốn sách Tài năng và đắc dụng của nhà xuất bản Chính trị Quốc gia vừa xuất bản 2008, nghiên cứu 14 trường hợp nhân tài tiêu biểu ở VN và nước ngoài, có chọn anh là doanh nhân thành đạt thời kỳ đổi mới. Anh nghĩ sao khi được chọn chung trong sách cùng với Bạch Thái Bưởi – nhân tài kinh doanh thời cận đại?

Có lẽ họ xếp tôi vào vì có khả năng chút. Ông Bạch Thái Bưởi thi đua với Tây thời đó. Tôi thích ông dám thi thố tinh thần dân tộc. Ý chí của ông thật đáng trân trọng. Còn làm thế nào là chuyện khác. Ông làm trong công việc giới doanh nhân. Còn thời đại này cũng có điều kiện khác. Nãy giờ tôi có chăm chăm nói về café đâu. Cạnh tranh là có. Nhưng thời này cho phép doanh nhân như tôi có cái khác. Mức ông cạnh tranh với Tây bản địa. Doanh nhân bây giờ cạnh tranh với hãng đa quốc gia. Trung Nguyên đã cạnh tranh với Nestle chẳng hạn. Từ chỗ ra đời người ta bảo “châu chấu đá xe”…

Theo anh thì lối sống của xã hội ta có điều gì cần nói tới trong cạnh tranh, hội nhập?

VN thi đua với thế giới phải định lại giá trị. Tôi tin tưởng có cơ sở đất nước sẽ hùng mạnh dù còn lo lắng nhiều. Lối sống còn nhiều người chạy theo vật chất, không coi trọng danh dự, khát vọng, tự trọng. Không gì thiêng liêng. Chuyện quan tâm chỉ là hoa hậu, ai cặp bồ với ai. Mức sống lên, đạo đức xuống. Phải như tinh thần thời chiến để khát khao, dựng được ngọn cờ lớn thoát nghèo, thoát nhục. Lãnh đạo phải đối thoại được với dân tộc. Ngay giáo dục phải giáo dục được động lực, khát khao, còn kỹ năng thì rồi rèn được. Bởi kỹ năng thì nay dạy, mai cũ liền. Khoa học tiến như vũ bão. Dưới câu chữ phải là hành động gì. Những điều anh nói có đi vào cuộc sống không? Cùng nhau làm thì giải quyết được, đừng tách ra. Không lui về một cực, chửi bới phân ly.

(Người Đô Thị/9.2008)

* Nhân chuyện cà phê cà pháo, người Việt Nam mình vẫn cứ cái thói hô hào lung tung, số 1 chứ nhất quyết không chịu số 2. Thực ra, cà phê bọn Kenya, Ethiopia hay Colombia rất ngon, và dân châu Âu thì nói chung họ ưa chọn Kenya, Ethiopia, Colombia hơn Việt Nam, chưa kể mấy bố bự như Brazil, Mexico...

Nói tới cà phê mà nhớ tới fair trade coffee và quán Bean There nhỏ xíu về không gian nhưng bự chảng về giá trị ở khu Milpark, Joburg - gần quán Phở Sài Gòn của em Phương Thanh dễ thương. Hồi mùa đông Nam bán cầu mình hay ra đây ngồi cho ấm, uống cà phê và xài nét không dây. Cà phê của bọn này toàn Kenya không, và thơm lừng, có người phóng xe vài chục cây số để chỉ được ngồi trong không gian Bean There và thưởng thức hương vị cà phê trứ danh của bọn châu Phi.

Trả lời bác nặc danh (vì không hiểu sao còm dưới kia không được):

Cảm ơn bác!
Tên quán đúng là Bean There bác ạ.

"Been There" là một cấu trúc trong ngữ pháp tiếng Anh (động từ to be ở thì quá khứ phân từ).
Ở đây người ta chơi chữ (lợi dụng trùng âm), Bean có nghĩa là "hạt (cà phê)", còn there thì cũng ý nghĩa tương tự, tức "nơi chốn ấy". Bean There vì thế có thể "diễn nôm" ra là: "Tôi từng đến cái quán cà phê (xay) ấy". Hehehehehehe!

Chuyện này cũng giống như có ban nhạc rốc của Đức tên là Helloween vậy đó.

7.5.11

Trường Sa


Sô hàng chơi thôi! Hehehehehe!



Giống trái tim nhể!

Bên photo của Facebook nhiều hình hơn. Hehehehehe!