25.10.11

Ông chẳng bà chuộc

Về bài TRAO ĐỔI VỚI NHÀ BÁO HUY ĐỨC VỀ “QUYỀN CHƠI GOLF”

Chỗ này:

"Nếu như vậy thì tôi xin đưa ví dụ sau để so sánh: Hiện tại mọi công dân đều có quyền mặc áo quần theo như sở thích, miễn sao nó đừng vi phạm thuần phong mỹ tục, nhưng thẩm phán khi xử án thì phải mặc theo đúng quy định của ngành. Vậy phải chăng chúng ta tước đi quyền “tự do trang phục” của các vị thẩm phán?"

Có một sự đánh tráo ở đây:
- Ăn bớt giờ làm việc của nhà nước để đánh gôn thì bị cấm là phải (bọn Tây nó gọi đó là tham nhũng), nhưng ngoài giờ làm việc thì làm sao cấm được?!

- Thẩm phán mặc trang phục theo quy định của ngành trong giờ làm việc. Nếu bắt ông ta mặc trang phục đó khi vào khách sạn với chân dài thì đúng là xâm phạm quyền tự do trang phục.

Chỉ là một trong số nhiều chi tiết cần... trao đổi thêm.

Bây giờ lên mạng rất dễ gặp những quả tranh luận như thế này.
-----------

2 comments:

  1. Chằng hiểu ông này Luật sư dạng gì nửa.
    Chả nhẽ lại có dạng Luật sư... vơ vét ?

    ReplyDelete
  2. Anh Hùng sai rồi. Theo ý của đồng chí luật sư này thì thẩm phán khi xử án không phải là thời gian làm việc mà là thời gian dùng để giải trí.

    ReplyDelete