19.5.11

Vậy nghe, ông Cụ!

"Kỷ niệm 121 năm Ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh, 101 năm ngày Thầy giáo Nguyễn Tất Thành dừng chân dạy học tại trường Dục Thanh, thành phố Phan Thiết, ThudoResort.com xin giới thiệu bài viết của 2 nhà báo Quế Hà và Hải Yến về sự kiện lịch sử này.

Đoàn chủ tịch Hội thảo “Nghiên cứu, xác minh giá trị di tích và tư liệu về sự kiện thầy giáo Nguyễn Tất Thành sống và dạy học ở Phan Thiết” (Bộ VH-TT-DL và Bảo tàng Hồ Chí Minh phối hợp tổ chức) vừa đưa ra một số kết luận làm căn cứ để tuyên truyền về Chủ tịch Hồ Chí Minh, khi Người dừng chân dạy học ở Trường Dục Thanh.

...........
Tuy nhiên, không có một tài liệu nào nói rõ ngày tháng thầy Thành từ Duồng vào Phan Thiết. Bà Ngô Thị Mùi cho biết, khi còn sống, ngay cả bốn cụ là học trò của Thầy Thành cũng không nhớ rõ thời gian Bác vào Phan Thiết khi nào và đưa ra các mốc thời gian không thống nhất. “Đoàn Chủ tịch Hội thảo đã thống nhất và đề nghị các Bảo tàng Hồ Chí Minh và hệ thống các di tích về Hồ Chủ Tịch lấy thời điểm thầy Thành đến Phan Thiết là tháng 8.1910 và rời Phan Thiết vào Sài Gòn tháng 2.1911”- bà Ngô Thị Mùi cho biết." (hết trích)

Tôi rất thích cái "thống nhất và đề nghị" của đoàn chủ tịch hội thảo. Tức là khi bí quá về thời điểm thầy Thành tới và rời Phan Thiết, các đồng chí hậu sinh đã thống nhất cho ông Cụ một thời điểm cụ thể "để tuyên truyền". Cứ cách làm này thì có vẻ như chuyện ông Cụ đi hay ở, làm gì ở đâu, được thế hệ con cháu quyết. Và không chỉ riêng vụ này...

Chuyện thêm: Hôm rồi có dịp kỳ ngộ với một nhà nghiên cứu lão thành và đọc một công trình của ông về nơi cụ Hồ xuất bến ra đi tìm đường cứu nước. Công trình khẳng định cái bến đó là bến Sài Gòn, tức bến Bạch Đằng bữa nay ở quận 1, TP.HCM, không phải bến Nhà Rồng như lâu nay ta từng nghe nói. Công trình nghiên cứu rất ấn tượng, tập hợp và phân tích rạch ròi các con số, cứ liệu lịch sử để chứng minh. Chứng cứ lịch sử được nêu ra để chứng minh cái nào cái nấy chắc nụi và thuyết phục. (Đọc tác phẩm, chẳng những biết nơi anh Văn Ba lên tàu, mà còn biết cái cầu tàu đó dài mấy mét, rộng mấy mét, làm bằng gì...).

Tôi mới hỏi nhà nghiên cứu: "Vậy theo bác thì tại sao lâu nay người ta cứ khẳng định là bến Nhà Rồng? Họ căn cứ vào đâu?"

Cụ đáp: "Họ chẳng căn cứ vào đâu cả. Họ chỉ suy đoán và thống nhất với nhau như vậy thôi".

14 nhận xét:

  1. http://girlcuteforyou.blogspot.com/

    Thanks for share!!!!!

    ReplyDelete
  2. Mày lại hỏi lão Nguyễn Đình Đầu chứ gì? Lão ấy cũng chỉ tán phét thôi.

    ReplyDelete
  3. Vấn đề NGÀY THÁNG được/bị di dời có nhẽ là một TRUYỀN THỐNG không chỉ của giới nghiên cứu lịch sử Việt Nam.

    Riêng với Hồ Chủ tịch thì ngày mất (trước đây là 03/9) và ngày sinh 19/5 (cho đến bi zờ) đều là KHÔNG THẬT.
    Những năm 60 của thế kỷ trước vẫn kỷ niệm sự kiện thành lập ĐCSVN vào ngày 06/01. Tư liệu còn đầy, nhưng trực quan mời xem:
    http://www.sgtt.com.vn/HTMG/2010/0128/62469/03.jpg
    Sau chuyển thành ngày 03/02 chắc cũng là do THỐNG NHẤT ĐỂ TUYÊN TRUYỀN.

    Òi xời, Phật giáo còn MẠNH DẠN đổi ngày Phật đản (xưa gọi Nôm na là ngày Bụt sinh Bụt đẻ) xưa nay ông bà tổ tiên vẫn cúng) từ mồng Tám tháng Tư âm lịch sang ngày Rằm tháng Tư thì sao?

    ReplyDelete
  4. Chuyện đơn giản rứa mà bày ra công trình với hội thảo làm chi cho tốn kém. Trình của các TS, GS, các nhà nghiên cứu của ta giờ xuống cấp vậy ư. Nghe cứ như các thầy rờ mu rùa rồi phán vậy. Đúng là 'Tốn than lại tan lưỡi cày, nong nia đã nát, cối xay lại mòn', ngân sách lại một phen tốn kém cho quân 'ăn hại đái nát'.

    Giá mà họ khôn và tử tế một chút, lấy tiền đó cứu đói cho đám dân đen khốn khổ ở xứ Thanh, rồi khăn gói đi tìm nhà báo Trần Dân Tiên mà hỏi thì... "Có cố tình làm tốn tiền quốc gia, chắc cũng khó mà làm hơn mấy ông bà này"./.

    ReplyDelete
  5. Bác Thaothuc: Phét hay không là một chuyện. Nhưng cách tiếp cận vấn đề là chuyện khác. Với lại vụ kia là "chuyện nói thêm" thôi, vì em cũng chưa kiểm chứng được tính xác thực của công trình, nên chỉ lạm bàn thêm, chứ không dám đưa vào mục chính.

    ReplyDelete
  6. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  7. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  8. This comment has been removed by a blog administrator.

    ReplyDelete
  9. Các bác ạ, các bác thông cảm, em phải xóa 3 cái còm trên vì thấy không phù hợp với nội dung bài viết này.
    Ở đây tôi chỉ bàn tới tính khoa học (hay phi khoa học) trong một hội thảo khoa học thôi, chứ không phải bàn đến cuộc đời cụ Hồ.

    ReplyDelete
  10. Cụ chưa học hết bậc sơ học ở trường Quốc học mà đã dạy được Pháp văn và Hán văn rồi đấy. Chương trình ngày xưa phải nặng nề lắm, học trò đi học phỏng phải có người theo để gánh sách vở? Ngày ấy chất lượng giáo dục như thế thì chúng ta chạy bao giờ cho bằng ngày xưa.

    P/s: Theo Trần Dân Tiên tác giả của cuốn tiểu sử nổi tiếng Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch. Đây cũng là tác phẩm duy nhất đã được biết của tác giả Trần Dân Tiên thì bác Hồ học tiếng Pháp với chị giúp việc (ngoài Bắc người ta gọi là con sen) khi bác đã sang Pháp. Không hiểu bác lấy vốn kiến thức Pháp văn ở đâu để dạy cho học trò trường Dục thanh. lại phải đi hỏi các GS, TS đời mới vậy.

    ReplyDelete
  11. Bác Đỗ có gửi tài liệu cho hội thảo này không nhỉ?
    http://www.thanhnien.com.vn/Pages/20110601/Hoi-thao-khoa-hoc-ve-hanh-trinh-tim-duong-cuu-nuoc-cua-Bac-Ho.aspx

    ReplyDelete
  12. Ông là nhà báo, tôi xin ông hãy huy động cánh nhà báo tập trung đả phá vào cái được gọi là "Hội thảo khoa học" của Việt Nam ta đi.
    Khoảng mươi năm gần đây hội chứng Hội thảo tràn ngập từ cấp huyện đến cấp trung ương, từ các cơ quan không chuyên về nghiên cứu đến các Viện, trường.
    Kết quả các hội thảo ấy là gì? toàn ráut ra những điều cũ mèm, không có giá trị chút nào từ cả phương diện lý luận đến thực tiễn.

    Dân Việt Nam chúng ta rất khốn khổ vì phải nuôi quá nhiều biên chế chuyên hội thảo rồi.

    Tôi nên ví dụ nhá. Một Đơn vị quân đội mà có vài trăm công trình khoa học nghiên cứu (rồi hội thảo) về các trận đánh trong hơn nửa thế kỷ qua. Các trường, Học viện quân đội khác, các khoa lịch sử của các trường đại học dân sự, Viện sử, các ban Tuyên giáo, thành uỷ từ địa phương đến trung ương cũng nghiên cứu các đề tài tương tự.
    Nghiên cứu xong họ tự sướng rằng kết quả nghiên cứu đã làm cho đảng ta hoàn thiện các lý luận về kỹ thuật quân sự v.v.

    Bây giờ là thế kỷ 21 mà vẫn loanh quanh với chiến tranh nhân dân, lấy ít địch nhiều, nhờ vào lòng dân, vũ khí là lựu đạn, hầm chông, đảng lãnh đạo triệt để trong quân sự...
    Tất cả mọi đề tài, mọi báo cáo hội thảo đều na ná như nhau mà họ hội thảo mãi.
    Chết dân tôi mất thôi các nhà báo ơi.

    ReplyDelete
  13. Ngô Thị Nội6/1/11 1:00 AM

    Cụ Hồ ly quốc năm 1911.
    Cảng nhà Rồng khánh thành năm 1923 .

    ReplyDelete