30.1.10

Tướng Fonseka

Là người anh hùng trong cuộc nội chiến kéo dài gần 30 năm ở Sri Lanka, đại tướng Sarath Fonseka lại không được người dân lựa chọn làm tổng thống.

Vào ngày 27.1.2009, người dân ở thủ đô Colombo chợt thấy những toán binh lính kéo tới bao vây khách sạn Cinnamon Lake. Bên trong là đại tướng Sarath Fonseka và một nhóm người trung thành với ông, gồm các quân nhân đào ngũ.

Cuộc vây ráp, dù theo chính phủ Sri Lanka là nhằm phòng ngừa chứ không phải để bắt bớ, đánh dấu một kết cục buồn cho vị tướng được coi là người anh hùng trong cuộc chiến tiễu trừ lực lượng li khai Hổ Tamil kéo dài gần ba thập niên.

Fonseka từng là một tướng tài, bách chiến bách thắng. Nhưng trong “cuộc chiến” sau ngày tiêu diệt hoàn toàn Hổ Tamil, ông đã thất bại.

Chính trường khốc liệt và rất khác biệt so với chiến trường.

Vinh quanh trên chiến trường

Một buổi tối năm 1993, thành phố Jaffna ở cực bắc đảo quốc Sri Lanka đì đùng tiếng súng. Đô thị một thời thuộc vào hàng sầm uất nhất đất nước đang trải qua những ngày bão tố, với cuộc chiến giữa Hổ Tamil và quân chính phủ. Nhiều vụ thảm sát, nhiều chiến dịch thanh trừng sắc tộc đã xảy ra. Jaffna trở nên điêu tàn. Súng nổ mọi lúc. Đôi khi cũng có những buổi tối thanh bình giả tạo, bởi bên dưới lớp vỏ bình yên đó là những lò lửa đang chực chờ bùng lên.

Buổi tối hôm đó, đại tá Fonseka thuộc Lục quân Sri Lanka dẫn một toán quân tinh nhuệ thọc sâu vào Jaffna, vốn là căn cứ địa của Hổ Tamil. Mục tiêu của ông là Pháo đài Jaffna, nơi nhiều binh sĩ chính phủ đang bị bao vây. Cuộc giải cứu mang tên Midnight Express - Chuyến tàu tốc hành lúc nửa đêm. Cái tên này cho thấy quyết tâm hành động của viên chỉ huy Fonseka, đó là bí mật, đánh nhanh, rút gọn.

Cuộc hành quân bí mật đã giúp quân chính phủ lọt qua được những hàng rào an ninh của Hổ Tamil. Vào quá nửa đêm, khu vực Pháo đài Jaffna rộ lên những loạt súng. Lửa cháy ngút ngàn. Một cuộc chiến khốc liệt nổ ra. Quân chính phủ chịu một vài tổn thất, nhưng chiến dịch vẫn được coi là thành công khi hàng trăm quân nhân bị bao vây được giải cứu.

Uy danh của đại tá Fonseka trong quân đội Sri Lanka tiếp tục được khẳng định. Phía kẻ thù thì coi ông là mục tiêu hàng đầu phải triệt hạ.

Chuyến tàu tốc hành lúc nửa đêm chỉ là một trong nhiều chiến công mà Fonseka lập được trong cuộc đời binh nghiệp.

Sinh năm 1950, ông nhập ngũ vào cuối thập niên 1960 và sau đó không ngừng thăng tiến. Cuộc chiến giữa Hổ Tamil và quân chính phủ nổ ra vào năm 1983 đã cuốn người quân nhân này vào những trận đánh khốc liệt nhất.

Hai năm sau vụ đánh úp Pháo đài Jaffna, Fonseka chỉ huy quân đội giải phóng cả thành phố này khỏi sự kiểm soát của Hổ Tamil.

Sau khi trải qua cả trăm trận đánh trên cương vị chỉ huy, từ cấp trung đội, đại đội cho tới cấp chỉ huy toàn quân, Fonseka, người đầu tiên trong lịch sử quân đội Sri Lanka được phong tướng 4 sao, đã bước vào một cuộc tổng tiến công quyết định vào cuối năm 2008. Quân đội Sri Lanka, dưới quyền của tổng chỉ huy Fonseka, đã ồ ạt tấn công lên miền đông bắc, lần lượt đánh bật Hổ Tamil ra khỏi các căn cứ trọng yếu.

Đến ngày 18.5.2009, lực lượng Lục quân, Hải quân, Không quân và Cảnh sát Sri Lanka dưới sự chỉ huy của “tổng đạo diễn” Fonseka đã hoàn toàn đánh bại quân li khai. Thủ lĩnh cao nhất của Hổ Tamil là Velupillai Prabhakaran bị tiêu diệt. Cuộc nội chiến kéo dài 26 năm, với khoảng 100.000 người thiệt mạng, kết thúc.

Đại tướng Fonseka trở hành người anh hùng của cộng đồng đa số tại Sri Lanka.

Trong chiến dịch “đả hổ” trường kỳ, ông là một trong những ngôi sao sáng chói nhất, nếu không muốn nói là sáng nhất.

Gục ngã trong chính trường

Trở về từ chiến trường, tướng Fonseka chật vật làm quen với một chính trường phức tạp. Ông như một người đã quen với sự mấp mô của núi đồi, cảm thấy chênh vênh khi đi giữa đồng bằng.

Tháng 11.2009, vị tướng lừng lẫy của Sri Lanka từ chức khỏi cương vị Tổng tham mưu trưởng quân đội và công khai bày tỏ ý định tranh cử. Ở một cơ chế chính trị khác, một người như ông có thể dễ dàng bước thẳng từ chiến trường lên chiếc ghế cao nhất của đất nước, như nhiều người đã từng. Nhưng với nền dân chủ đã được thiết lập ở Sri Lanka, ông phải chấp nhận một cuộc tranh cử, bất chấp công trạng ông từng có.
Đối thủ trong cuộc chạy đua là đương kim Tổng thống Mahinda Rajapaksa, vốn trước đây là một đồng minh thân thiết của Fonseka. Ông Rajapaksa cũng được đông đảo nhân dân Sri Lanka, chủ yếu là sắc dân đa số Sinhalese, coi là người hùng trong việc dập tắt chiến tranh.

Hai người hùng đối mặt với nhau, lần này là trên chính trường. Người dân Sri Lanka buộc phải lựa chọn một. Và họ đã có sự lựa chọn của mình.

Theo kết quả bầu cử chính thức, đương kim tổng thống được 6.015.934 phiếu, tương đương 57,88%, vị cựu tư lệnh chiến trường được 4.173.185, tương đương 40,15%. Tỷ lệ chênh lệch là khá cao, cho thấy người dân Sri Lanka đã có một sự rạch ròi trong chọn lựa. Họ từng cần Fonseka để đánh tan quân ly khai, chấm dứt cuộc chiến tranh tàn khốc. Còn giờ đây, trong thời bình, họ cần một Rajapaksa, vốn đã chứng minh được năng lực trong nhiệm kỳ 6 năm vừa qua, để tái thiết đất nước, hàn gắn vết thương chiến tranh, từ đó đưa người dân trên hòn đảo có hình hài giọt nước mắt này thoát khỏi nghèo đói, xây dựng cuộc sống thịnh vượng.

Bầu cử dân chủ đã cho phép người dân Sri Lanka nói được tiếng nói của chính họ, giúp tránh khỏi bi kịch của nhiều dân tộc khác, nơi mà các vị tư lệnh chiến trường bước ra và trở thành lãnh tụ thời bình như một lẽ đương nhiên. Lịch sử cho thấy nhiều người hùng thời chiến đã không thích hợp với việc điều hành đất nước thời bình.

Robert Mugabe từng là người anh hùng giải phóng cho dân da đen ở châu Phi thoát khỏi ách thực dân da trắng. Nhưng khi điều hành đất nước Zimbabwe thời bình, lại ngồi quá lâu trên chiếc ghế quyền lực, người anh hùng thuở xưa đã thất bại. Ông đã chứng kiến sự sụp đổ của nền kinh tế Zimbabwe, với tỉ lệ lạm phát năm 2008 là 231.000.000%. Thành ra, sai lầm của ông trong thời bình cũng nhiều như, nếu không muốn nói là vượt trội, công trạng của ông dưới thời nhiễu nhương.

Sri Lanka, với một nền dân chủ được thiết lập khá lâu năm, đã tránh được vết xe đổ đó.

Nhưng, trong vòng quay của guồng máy dân chủ, những người có công trạng thuở xưa lại cảm thấy bị bỏ rơi.

Sau khi kết quả ban đầu của cuộc bầu cử được công bố, với phần thắng nghiêng về đương kim Tổng thống Rajapaksa, nhiều quân nhân đào ngũ đã kéo đến khách sạn Cinnamon Lake ở thủ đô Colombo để bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Fonseka. Sự tụ tập này khiến chính quyền lo ngại sẽ có bạo động, thậm chí đảo chính quân sự. Chính vì thế mà quân đội đã bao vây nơi vị đại tướng đang trú. Viên tư lệnh chiến trường thuở xưa, trớ trêu thay, đang bị chính quân sĩ của mình bao vây.

Đoạn sau của tấn bi kịch thật là khủng khiếp. Lực lượng đặc nhiệm chính phủ kéo đến lục soát văn phòng của Fonseka và vây bắt những người ủng hộ ông. Một số nguồn tin từ chính phủ còn cáo buộc vị tư lệnh thuở xưa âm mưu đảo chính. Không biết thực hư thế nào xung quanh cáo buộc này, có thể Tổng thống Rajapaksa đổ vấy cho Fonseka để triệt hạ uy tín, phá bỏ thần tượng và cô lập, bởi lực lượng trung thành của vị cựu tư lệnh vẫn còn nhiều, và không chỉ có ở trong quân đội. Cũng có thể Fonseka thực sự muốn binh biến.

Dù thế nào thì sự việc xảy ra cũng cho thấy sự phức tạp của chính trường, mà một vị tư lệnh chiến trường, dù là tư lệnh giỏi nhất, không thể lường trước được.

Không khí căng thẳng hậu bầu cử khiến Fonseka cảm thấy hết sức bất an trên quê hương, dù cuộc nội chiến 26 năm đã kết thúc, với công trạng to lớn của ông. Báo chí quốc tế đưa tin tướng Fonseka đang tìm cách lánh nạn ra nước ngoài.

Đoạn kết thật bi đát cho một người anh hùng, nhưng lại là lối thoát cho nền dân chủ.

Một Fonseka không quyền lực sẽ tốt hơn một Fonseka nắm quyền bằng con đường bạo lực, nếu quả thực ông có ý định đó.

Nếu dùng bạo lực để thâu tóm quyền lực, có khi công trạng của ông sẽ sớm bị vùi lấp bởi những sai lầm, như Mugabe đã từng.

Vậy nên, hãy để cho người ta nhớ tới ông như một vị tướng tài, không phải một vị tướng độc tài.

Hãy để người dân lựa chọn, ông hoặc người khác. Đừng lấy tính mệnh của cả dân tộc để tự thưởng cho công trạng của mình.

Bành Tử Cung


Tin cho hay hàng trăm người tại thành phố Almaty của Kazakhstan đã biểu tình để phản đối cái gọi là "sự bành trướng của Trung Quốc" vào hôm 30.1.
Cuộc biểu tình diễn ra sau khi giới lãnh đạo Kazakhstan công bố đề nghị cho Trung Quốc thuê đất nông nghiệp.
Kazakhstan có chung đường biên giới ở phía đông với Trung Quốc.
Và dù là một trong những đất nước có diện tích rộng nhất thế giới, Kazakhstan chỉ có 16 triệu dân. Trung Quốc là một trong những nhà đầu tư lớn nhất vào nước này.
Chừng 500 đến 1.000 người đã tập trung tại một quảng trường ở Almaty với biểu ngữ "Đất của Kazakhstan không phải để bán".
Phát biểu trước đám đông đứng dưới bức tượng Lenin đồ sộ, một nhóm lãnh đạo đối lập kêu gọi chính phủ hãy xem xét lại.
Cuộc biểu tình nổ ra sau khi Tổng thống Nursultan Nazarbayev vào tháng 12.2009 tiết lộ rằng Trung Quốc muốn thuê hàng triệu héc ta đất nông nghiệp của Kazakhstan.
Thông tin của ông Nazarbayev đã gây tranh cãi dữ dội. Những người phản đối nói rằng họ cảm thấy mối đe dọa to lớn từ gã láng giềng phương đông.
"Nhân dân cần biết rõ đất đai của chúng ta đang bị đe dọa", một người nói.
....
Năm ngoái, Trung Quốc đã cấp khoản tín dụng 10 tỉ USD để đổi lấy cổ phần trong một tập đoàn dầu lửa hàng đầu Kazakhstan.

---------------------
Chiêu "mượn đất", "mượn đường" đã được người Trung Quốc áp dụng từ hàng ngàn năm trước, giờ họ đem ra sử dụng lại.

29.1.10

Ai mua râm, tôi bán râm cho


Ông T là ông nào? Ông T là ông nào? Ông T là ông nào? Ông T là ông nào? Ông T là ông nào?

Cái câu hỏi này nó cứ ong ong trong đầu tôi mấy ngày hôm nay, sau khi vụ thầy hiệu trưởng mua dâm bị đem ra xét xử.
Theo lời khai tại tòa của bị cáo, vốn đã bị chặn họng ngay đúng phút m, thì có một ông bự tên T nào đó nằm trong danh sách khách hàng mua dâm, hay còn gọi danh sách đen.
Tôi gọi bự vì theo Báo Thanh Niên thì đây là "một lãnh đạo tỉnh Hà Giang" , người đã nhiều lần chiến đấu với bị cáo.
Dâm thì chắc bất cứ gã đàn ông bình thường nào cũng dâm. Và khi thiếu thốn thì đi mua, đó cũng là một quy luật thường tình.
Dù luật pháp cấm, nhưng chuyện mua dâm ở Việt Nam cũng phổ biến như tại bất cứ quốc gia nào cho phép mại dâm. Tôi chưa thực hiện một quả thống kê nghiêm túc nào, nhưng tôi tự tin rằng "phán quyết" của tôi là đúng.
Mà cán bộ (bất kể cấp cao hay thấp), cũng là người, nên cán bộ dâm cũng bình thường. Hồi trước, nguyên thủ quốc gia Việt Nam là Minh Mạng một đêm mần tới năm phát đấy thôi! Dâm thì có gì là xấu!
Nhưng mà mua dâm thời nay là phạm pháp (còn xấu hay tốt thì hạ hồi phân giải)!
Hồi trước cụ Mạng được đặc quyền, muốn bao nhiêu có bấy nhiêu, nên cái sự tình của cụ nó cứ là thượng lộ bằng an. Cụ chả cần đi mua làm gì cho mệt.
Còn bây giờ, do luật pháp cấm - đại khái là vì thuần phong mỹ tục gì đấy (đố ai biết cái đó có hình hài thế nào?) - nên không ai dám công khai cái chuyện mua dâm. Cứ lén lén lút lút.
Năm ngoái năm kia ở Việt Nam, có ông làm tới cấp bộ tên là Lương Quốc Dũng đã đi tù vì mua dâm. Ông này (tội lẽ ra phải rất nặng vì) mua dâm trẻ em. Ở nhiều nước khác, mấy ông nội ấu dâm, sau khi ra tù, có thể phải đăng ký tên mình trong một danh sách ô nhục và chịu một số biện pháp đặc biệt, chẳng hạn như không được mon men tới mấy trường mầm non, tiểu học. Còn ông Dũng nhà ta thì tôi không biết giờ đang ở đâu sau khi được ân xá.
Sau ông Dũng, dường như một quan chức cấp cao khác - ông T nào đó - cũng sắp đáo Hỏa Lò chỉ vì giải quyết việc làm cho cậu nhỏ. Ấy là giả sử cái tên ông T ấy được điều tra đến ngọn đến ngành. Còn không làm ra môn ra khoai thì ông T vẫn cứ sống khỏe. Cái danh sách đen ấy cứ là đi về nơi xa nhé.
Vụ danh sách đen này làm tôi nhớ tới vụ má mì Deborah Jeane Palfrey bên Mỹ. Bà này, tự tử chết rồi, đã khiến nhiều quan to và người có danh phận xứ sở cờ hoa phải ôm hận khi công bố danh sách các vị khách đã mua sung sướng. Cộm cán nhất là cái ông tên Randall L. Tobias ở Bộ Ngoại giao.
Trong một vụ khác, ông Eliot Spitzer - thống đốc bang New York - cũng mất chức và thanh bại danh liệt vì cái hố bom nằm cách rốn chị em chưa đầy một gang.
Ấy là mua dâm người lớn, và ấy là ở Mỹ, nơi mà mua dâm không bị cấm, nên quan to chỉ mất chức vì "hủ hóa".
Còn ở Việt Nam, mua dâm là phạm luật. Nếu ông quan to tên T kia mà bị lật mặt, thì hẳn sẽ không chỉ từ chức như đồng chí Spitzer. Ấy là tôi hy vọng thế.
Còn chuyện thầy hiệu trưởng đòi vạch quần cho quan tòa xem ku (hay hơn phim nước mình!) thì quả là vui.
Tôi nghĩ, cơ quan điều tra nên làm rõ chuyện này. Nếu quả thực con ku của ông ta chỉ bằng trái ớt, "như của trẻ con", thì rất có thể ông thầy vui tính này không mua dâm cho mình mà có thể mua để làm quà biếu.
Cũng có ý kiến (rất hay) rằng ku nhỏ, cu yếu, bất lực không phải là bằng chứng chứng minh vô tội. Vì, dâm có nhiều cách sử dụng, đâu nhất thiết phải cứ ku mới được. Chẳng hạn như hình thức này.
Còn cái khoản ku nhỏ vì tiểu đường thì mời các chuyên gia y tế lên tiếng, tôi không rành.

28.1.10

Vedan

Trong ảnh: Bộ trưởng Bộ TN-MT Phạm Khôi Nguyên (trái) đang "thử" chất lượng nước thải sau xử lý của Công ty Vedan.

Vedan, thủ phạm giết chết sông Thị Vải, lại có một cú đột phá ngoạn mục. Hình ảnh này đã nói lên tất cả.

When the aurei speak, even Nero would lower his head!

24.1.10

Daw Aung San Suu Kyi

"O" Aung San Suu Kyi

Tôi thích người phụ nữ này ở góc độ: chấp nhận mọi thử thách để theo đuổi đến cùng lý tưởng.

tin là bà sẽ được trả tự do, thứ đã bị tước đoạt suốt mấy thập niên, vào tháng 11 tới đây.

Nhưng một con người như bà chắc chắn sẽ không hài lòng với tự do của bản thân, khi mà cả triệu người đồng hương vẫn còn bị kẹp giữa những bức tường sắt.

Con đường vẫn còn dài trước mặt "O" Aung San Suu Kyi!

21.1.10

Bò né!

Xung đột lợi ích

Đã bao giờ ông rơi vào tình huống xung đột lợi ích khi thực hiện nhiệm vụ đại biểu chưa? Ông xử lý nó như thế nào?
Có. Chủ yếu là về lợi ích kinh tế giữa người dân và các doanh nghiệp trong bồi thường giải phóng mặt bằng.
Ví dụ một mỏ than muốn mở rộng mặt bằng khai thác. Người dân ở trong vùng vốn đã chịu những thiệt thòi, bất tiện như ô nhiễm môi trường, mất nguồn nước sinh hoạt, lún sụt nhà ở ruộng vườn. Thu nhập và mức sống của cán bộ quản lý mỏ với người dân trong vùng có khoảng cách rất lớn.
Trong suy nghĩ và tình cảm của người dân vốn đã tích tụ những “yếu tố phản ứng” nên khi tiến hành giải phóng mặt bằng thường rất khó khăn.
Chúng tôi thường phải lắng nghe cả hai phía, rồi trên cơ sở chính sách, pháp luật của nhà nước kiến nghị những cách giải quyết hợp lý nhất. Thường là chúng tôi kiến nghị doanh nghiệp phải tăng kinh phí bảo vệ môi trường, tăng cường hỗ trợ người dân được chuyển đổi nghề, tiếp nhận người lao động địa phương...

------------------------
Ông này tên đầy đủ giống tên tui hồi nhỏ - cho đến hết lớp 5 - hehehehe.
Có điều, ông trả lời câu hỏi trên hình như bị trớt quớt rồi. Người ta hỏi "xung đột lợi ích" hình như không phải thế! Xung đột ở đây là xung đột giữa bản thân ông và vụ việc ông giải quyết. Đó mới là vấn đề. Chứ xung đột khan khan kiểu đó thì hỏi và nói làm gì.

Bao giờ dân nổi can qua

Trương nhỏ trước Cấm Thành ở Bắc Kinh, lúc chưa "thay trời hành đạo" - ẢNH: AP


Lược dịch từ AP.

Khi Lý Thạch Minh bị một kẻ giết thuê đâm thủng tim, rất ít người dân trong thị trấn Hạ Thủy Tây (tỉnh Sơn Tây - Mr. Do) ở miền bắc Trung Quốc khóc thương cho người cán bộ đảng Cộng sản này, người mà theo lời kể đã đẩy dân chúng vào địa ngục bằng hành động cướp đất, tống tiền và ức hiếp.
Ngược lại, dân chúng coi chàng thanh niên đã giết họ Lý là người hùng. Hơn 20.000 người tại vùng đất mỏ này đã đệ đơn xin tòa giảm án cho bị cáo.
"Tôi không ngạc nhiên khi nghe tin Lý Thạch Minh bị giết, bởi người dân ai cũng muốn giết hắn ta từ lâu rồi", một người dân tên là Tân Tiểu Mai nói. Bà Tân còn kể rằng chồng mình đã bị họ Lý trù dập đủ đường trong nhiều năm qua sau một cuộc cãi vả cá nhân. "Tôi cũng muốn tự mình giết tên Lý, nhưng chân yếu tay mềm không làm nổi", bà Tân nói.
Phiên tòa xử vụ án mạng này một lần nữa lại khơi gợi câu chuyện về thói lạm quyền của các cán bộ Cộng sản và nỗi phẫn uất của người dân thường Trung Quốc nhằm vào hệ thống độc đảng vốn đôi khi cho phép các quan chức cai quản địa phương mình như là thái ấp của riêng họ.
Các lãnh đạo Trung Quốc từ lâu đã nhận ra rằng tham nhũng là mối đe dọa cho sự phát triển của đất nước, nhưng một hệ thống chính trị thiếu minh bạch được thống trị bởi đảng Cộng sản cầm quyền - vốn không dung tha người bất đồng - và sự thiếu vắng một nền tư pháp độc lập đã khiến vấn đề ngày càng trở nên tồi tệ.
Trong vụ bí thư Lý, người thanh niên trẻ tuổi đã nhận tội - là chàng trai Trương Tứ Bình 19 tuổi - phải lãnh bản án tử hình sau khi đã thực hiện vụ giết người vào tháng 9.2008. Bản án đã được tuyên một cách âm thầm hồi tuần trước và đơn kháng án vừa được nộp lên tuần này.
Trương Tứ Bình được một người khác, là anh nông dân 35 tuổi Trương Hồ Bình, trả 1.000 tệ (khoảng 2,7 triệu đồng VN - Mr. Do) để giết họ Lý, người mà theo cáo buộc là đã trù dập Trương Hồ Bình từ nhiều năm nay.
Người ta cho biết Trương lớn thường bị bắt giữ và bị vu cáo kể từ sau khi anh này dẫn đầu một nhóm nông dân thưa kiện lên chính quyền tỉnh việc họ Lý cho phá 28 acre (khoảng 114.000 m2) đất của người dân mà không hỏi ý kiến hoặc đền bù vào năm 2003.
Trương nhỏ đã đột nhập vào một ngôi trường nơi họ Lý đang dự họp, thấy vị quan chức này đứng một mình, Trương nhỏ liền đâm vào ngực ông ta. Lý lảo đảo bước ra khỏi tòa nhà và trườn vào chiếc xe hơi thể thao xịn nhưng đã chết trước khi tới bệnh viện.
Vụ án ngay lập tức làm dấy lên tâm lý cảm thông với sát thủ trẻ tuổi và sự phẫn nộ nhằm vào ông Lý.
Được biết là vụ xét xử Trương nhỏ ban đầu dự kiến diễn ra vào tháng 8, nhưng sau đó đã phải dời lại tới tháng 11 do hàng ngàn người kéo đến bên ngoài tòa án để xem quá trình tố tụng.
Gần 21.000 người trong khu vực xung quanh làng Hạ Thủy Tây đã ký tên xin giảm án cho Trương, nhưng vô hiệu.
-----------------

Cường hào ở nông thôn, tưởng chừng như là chuyện của thời phong kiến đen tối, lại là một vấn đề nhức nhối thời nay và không chỉ ở Trung Quốc.
Chàng Trương nhỏ, được tài trợ bởi chàng Trương lớn, đã thực hiện một cuộc khởi nghĩa để tiêu diệt ông cán bộ (đầy tớ của dân) họ Lý.
Người dân
Hạ Thủy Tây phải dùng tới biện pháp cách mạng nguyên thủy - vũ lực - đủ hiểu sự phẫn uất của họ đã lên tới mức cùng cực, nhất là sau khi biện pháp hòa bình không phát huy tác dụng.
Kết cục, quan tham bị giết, phía nghĩa quân cũng mất một chàng Trương.
Nhưng ý nghĩa của câu chuyện không chỉ là một tên quan tham phải đền tội, mà còn là lời cảnh báo cho cái bộ máy đã dung dưỡng tên quan tham ấy.

Còn kết cục chàng Trương nhỏ bị tử hình, thì đó là cái giá của người làm cách mạng vậy.

Cuộc cách mạng nào mà chẳng đổ máu.
Tôi hình dung cảnh, trong đêm lạnh hiu hắt, tuyết đầy trời Hạ Thủy Tây dù vừa mới qua tiết bạch lộ, Trương lớn cầm tay Trương nhỏ, trao bọc tiền toàn hình cụ Mao, tổng đạo diễn của Cải Cách Ruộng Đất, đoạn nói:
- Đệ lên đường bằng an. Không chọc thủng tim họ Lý thì chớ trở về gặp anh. Dân làng muôn người chỉ biết trông cậy vào đệ.
Trương nhỏ đáp:
- Hiền huynh an tâm. Lòng đệ đã quyết, dao đệ đã mài, phen này không thấy máu đổ không về.
Đoạn Trương nhỏ hực lên một tiếng đầy quyết tâm, hai mắt rưng rưng, hết nhìn con dao lại nhìn bọc tiền. Con dao đáp lại Trương bằng sự im lặng lạnh lùng. Còn cụ Mao trên mấy tờ tệ thì cứ toe toét cười, như trêu lòng quân tử trước cuộc phong ba.
Trương nhỏ đã đi, máu kẻ thù đã đổ, nhưng thích khách trẻ tuổi cũng phải lên đoạn đầu đài.

Chợt nhớ cảnh Thái tử Đan tiễn Kinh Kha ngàn năm trước:
Gió đìu hiu sông Dịch lạnh lùng ghê
Quân tử một đi không trở về

20.1.10

Địa ngục trần gian


* Thật khó có thể diễn tả bằng lời về một nhà tù. Phần lớn những người xấu xa nhất trong xã hội đều sống đằng sau những cánh cổng sắt ấy. Tất nhiên, cũng có một số ít người nhất thời lầm lỗi, nhưng đa phần, nhà tù đều chứa đầy rẫy những kẻ sẵn sàng trở lại đường cũ. Họ chẳng quan tâm tới ai, ngoài bản thân mình. Họ chẳng bao giờ quan tâm tới bạn. Họ có thể hành động như bạn thấy, nhưng chớ có nhẹ dạ mà bị lừa. Trong tù, tốt nhất là bạn hãy lo cho thân mình và nếu có thể thì tìm một người nào đó có chí hướng thiện.
Nhà tù thực sự là "Địa ngục trần gian". Bạn phải thường xuyên cẩn trọng. Ngay cả khi ngủ thì cũng phải sẵn sàng vùng dậy mỗi khi có tiếng động nhỏ nhất. Không có khái niệm một đêm ngủ ngon lành ở đây.
Thêm nữa, mấy vị quản giáo làm mọi thứ. Tôi không nói họ là người xấu, chỉ là vì họ luôn luôn ở cạnh bạn và bảo bạn phải làm cái này cái kia. Thật là bực mình.

Nhưng tôi nghĩ điều tồi tệ nhất là cứ mỗi sáng thức dậy lại ý thức rằng mình phải làm lại tất cả mọi thứ đã làm. Tôi sẽ không bao giờ quên một ngày nào ở trong tù.

-----------
Trên đây là một entry trong blog của chàng trai trẻ Ted, viết từ sau song sắt nhà tù. Ted phạm sai lầm và hiện đang ngồi trong nhà tù nước Mỹ. Trong tù, chàng viết thư cho mẹ, và mẹ chàng đưa lên blog, một kiểu "ngục trung nhật ký".
Trong nhà tù, tiếng nói của Ted vẫn tự do bay đến mọi nơi trên thế giới. Tôi rất thích câu chuyện của Ted, ở góc độ chàng không chấp nhận sự giam hãm của nhà tù. Ở đây là nhà tù theo nghĩa hẹp, còn nếu là một nhà tù theo nghĩa rộng lớn hơn, thì câu chuyện sẽ càng trở nên thú vị.
Tôi cũng tin rằng, một mai khi ra tù, chàng sẽ có cuốn hồi ký bán chạy. Biết đâu, mấy nhà xuất bản ở Mỹ đã chẳng ký MOU với mẹ chàng rồi.

19.1.10

Đoài đánh Đoài...

Các ông: Thức, Trung, Long, Định - Ảnh: VNE

Hôm nay, tòa án tại TP.HCM mở một phiên xét xử mấy bác ở trên.
VNExpress: Xét xử ông Lê Công Định
Vietnamnet: Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định cùng đồng phạm hầu tòa
Tuổi Trẻ: Hôm nay, xét xử Lê Công Định và đồng phạm (trên báo giấy ghi là "... và đồng bọn")
Thanh Niên: Xét xử các bị cáo phạm tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền

Đến buổi chiều (của ngày xét xử đầu tiên, 20.1), báo VNExpress vẫn giữ một giọng:
Ông Lê Công Định: 'Tôi bị lôi kéo'

Tôi thử tìm kiếm trên Google để xem báo chí nước ngoài đặt tít thế nào và thấy như sau:
BBC: Vietnam to try democracy activists for subversion (Việt Nam xét xử các nhà hoạt động dân chủ về tội lật đổ)
China Post (Đài Loan): Vietnam puts 4 democracy activists on trial (Việt Nam xét xử 4 nhà hoạt động dân chủ)
AFP: Vietnam dissidents set to go on trial (Các nhà bất đồng [chính kiến] Việt Nam ra tòa)
Financial Times: Vietnam tries democracy activists for subversion (Nói chung là cùng một tít với BBC)

Ở đây có thể thấy hai xu hướng đối lập nhau rõ rệt.

1. Báo chí Việt Nam (có nghĩa là những tờ mà tôi đọc)
, ngoại trừ VNExpress rất trung dung, đều có xu hướng "thay lời (tòa) muốn nói".

2. Báo chí nước ngoài lại có xu hướng gọi những bị cáo là "nhà hoạt động dân chủ", "nhà hoạt động nhân quyền"... Tức là báo chí nước ngoài có xu hướng chỉ trích, bởi việc nói rằng ai đó đem "nhà hoạt động dân chủ, nhân quyền" ra xét xử thì tự thân nó đã thể hiện thái độ chỉ trích, phản đối đối với cái sự xét xử đó rồi.
Tất nhiên là cách thể hiện của báo chí nước ngoài thì khéo léo chứ không huỵt toẹt như báo chí trong nước.

Cả hai xu hướng trên đều bị dẫn dắt bởi định kiến (hoặc bởi một thế lực ,hoặc bởi một sự bất lực nào đó). Nói chung là cả hai xu hướng, theo tôi, về mặt báo chí thuần túy, đều hơi duy ý chí.

Tôi nhớ tới khái niệm Confirmation bias mà blogger này đã dịch là "thiên kiến phủ định (hay khẳng định gì đấy)".

Cập nhật:
Báo Telegraph đưa tin rất sớm về bản án.
Rốt cuộc ông Thức bị nặng nhất: 16 năm, thời gian đủ để một gã trai chào đời và sống đến ngày... mộng tinh.

Hoàng Sa


" فو لام" معركة جزر باراسيل كان اشتباك دارت رحاها بين القوات البحرية للشعب جمهورية الصين الشعبية وجمهورية فيتنام (فيتنام الجنوبية) في جزر باراسيل في 19 يناير ، 1974.

17.1.10

Khi Google, Yahoo là đồng chí


"Chúng tôi cực lực lên án mọi nỗ lực xâm nhập các mạng lưới của công ty để lấy thông tin của người sử dụng. Chúng tôi có cùng quan điểm rằng những kiểu tấn công này là đáng lo ngại và chúng tôi tin tưởng rằng những hành động vi phạm quyền riêng tư của người dùng internet là thứ mà chúng tôi - những nhà internet tiên phong - phải phản đối".

Người nói là một bà nào đó (chẳng biết bà nào) của Yahoo. Vậy là Yahoo đã chính thức đứng chung chiến hào với địch thủ Google trong cuộc chiến chống lại những kẻ cưỡng bức internet, cũng là cưỡng bức thế giới tự do thông tin. (Trước Yahoo, Bộ Ngoại giao Mỹ trong một hành động đường đột hiếm thấy cũng nói rằng họ sẽ có phản đối chính thức tới Trung Quốc về vụ các công ty internet bị giặc mạng tấn công.)

Trong cuộc chiến này, những đối thủ cơm áo gạo tiền của nhau - Yahoo và Google - đã trở thành đồng đội của nhau.

Carol Bartz to Eric E. Schmidt: "Comrade, together, we will fight (and fire) till the last round!"

Đạo đức kinh doanh - hay đạo đức chung chung - đã lên ngôi chăng?

Nếu thế thì quả là diễm phúc cho thế giới này.

Nhưng nếu chưa được như thế, thì ít ra Yahoo và Google cũng nhận thấy rằng họ sẽ mất chỗ đứng trong lòng các "user" - cũng là người bỏ tiền ra nuôi họ - nếu cứ tiếp tục mặc áo giấy để đi cùng con-ma-khổng-lồ- kẻ-thù-của-nhân-loại.

Cả Yahoo lẫn Google đều từng đi đêm với Bắc Kinh, mật chỉ và kiểm duyệt, nhưng có vẻ họ đã dần nhận ra rằng những hành động đó đi ngược lại với những giá trị đã biến họ thành "nhà tiên phong trên internet".

Các user đã đưa Google, Yahoo lên ngôi thì giờ họ cũng có thể hạ bệ Google, Yahoo.

Bài học muôn thuở là chớ có chà đạp nhân dân, dù ở đây chỉ là nhân dân mạng.

Rau sạch ở Haiti

Anh Bill thổi nhịp bài ca kết đoàn. ẢNH: Rambutan
*
Mỹ thì xấu. Tất nhiên.
*
Nhưng Mỹ đôi lúc cũng hay hay.
*
Trên trang Facebook, tôi thấy ông cựu tổng thống Bill Clinton của Mỹ đang hô hào bà con dân mạng ủng hộ Haiti. Không lên gân lên cốt chung chung, ông chỉ cho các Facebooker cách thức cụ thể để ủng hộ các nạn nhân trận động đất. Chuyện này không lạ với cá nhân ông Clinton. Sau hai nhiệm kỳ vật lộn trong Nhà Trắng (bao gồm cả vật lộn với cô Monica Lewinsky), ông này luôn hăng hái trong công tác từ thiện xã hội ở tầm quốc tế. Ba cái vụ AIDS iếc với lại thiên tai thiên tiếc đều có tên ông. Chuyện cựu lãnh đạo tiếp tục xăng xái cũng không lạ ở Mỹ, và nhiều nước khác. Chẳng hạn như ông Jimmy Carter, sau khi về hưu, đã đoạt Nobel Hòa bình cũng vì những hoạt động kiểu này. Ông Al Gore cũng thế. Vân vân.
*
Mỹ thì xấu. Tất nhiên. Thế nên trong chuyện này chắc hẳn có động cơ chính trị đen tối.
*
Nhưng bất kể động cơ là gì, thì dân Haiti chắc chắn đỡ khổ hơn nhiều sau những lời kêu gọi của ông Clinton. Thế giới cũng hiểu hơn vì tình trạng trái đất sau những hoạt động của ông Gore. Đại khái là thế.
*
Và một điều quan trọng nữa, đó là hình ảnh nước Mỹ sẽ trở nên đẹp hơn trong mắt thế giới nhờ những công dân "cựu quan chức" kiểu này. Nhìn ông Clinton, người ta sẽ liên tưởng tới một nước Mỹ nhân ái, giàu lòng thương người, bao dung, đã tiếp nhận hết lớp tị dân này đến lớp tị dân khác. (Mặc dù, cũng nước Mỹ ấy đã uýnh bom nguyên tử và gây bao cảnh máu chảy đầu rơi ở đâu đó).
*
Tôi chợt nghĩ, nếu mấy ông Clinton, Gore, Carter mà cứ ở nhà trồng rau sạch, vuốt ve mấy món quà thuộc hàng bảo vật quốc gia do ai đó tặng, hoặc hứng lên thì đi dự mấy cuộc họp để điều khiển đám em út đương quyền, thì nước Mỹ chắc cứ mãi đen thui như cái tiền đồ của chị Dậu.
*
Câu hỏi: Tiền đồ của chị Dậu là cái gì?
*
Câu hỏi phụ: Có bao nhiêu người trả lời giống bạn?
*
Giải thưởng: Một cái tiền đồ của chị Dậu!


16.1.10

Haiti và sự quay lưng của cô Tấm


Sáng thức dậy, thấy email của Lou E. Arne từ đài Balade FM ở Port-de-Paix: "Chẳng còn gì. Haiti không còn gì nữa. Chỉ còn nỗi tuyệt vọng cùng cực. Mỗi ngày qua đi, người chết càng nhiều hơn, nỗi tuyệt vọng càng tăng lên".
Rồi Arne dẫn tôi vào Facebook.
Mạng ở Việt Nam chập chờn.
Truy cập vào Trung tâm cứu trợ toàn cầu trên Facebook, một địa chỉ do những người vô danh nhưng giàu lòng nhân ái lập ra, tôi thấy người ta thông báo số tiền mà dân mạng đóng góp qua Facebook đã lên tới 250.000 USD. Và chưa dừng lại.
Nhưng mạng chỗ tôi vẫn cứ chập chờn. Nỗ lực trao đổi với các bạn ở Tây Bán Cầu lúc được lúc không.
Thật chẳng hiểu thế nào nữa.
Người ta không chỉ ngăn chặn tri thức, cấm cản văn minh nhân loại.
Người ta đang cố chặt đứt chiếc cầu lương tri.
Đó là tội ác.

13.1.10

Tiền giả

Tờ tiền được cho là phạm pháp của Lilama - Ảnh: Tinnhanhblog (được PLTPHCM đăng lại)

Vụ công ty Lilama rửng mỡ phát hành tiền giấy tặng anh em nội bộ đã dẫn tới một quả phạt hoành tráng.

Tò mò quá, tôi thử vào xem mặt mũi tờ tiền này xem nó thế nào, thì thấy nó như cái ảnh trên.

Lần vào trang Fed Việt Nam, mới bắt gặp văn bản dưới đây :

2. Tiền giả:
Tiền giả là những loại tiền được làm giả giống như tiền Việt Nam nhưng không phải do Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổ chức in, đúc, phát hành (Quy định tại Điều 2 Quyết định số 130/2003/QĐ-TTg).

Tờ tiền của Lilama giống tiền chính thức của Việt Nam thật! Kiểu như tôi giống ông Obama bên Mỹ: đều có ku!

Phân hóa nội bộ

Trong lúc báo chí và mấy ông nghị châu Âu đang đánh vụ dịch cúm heo bị thổi phồng thì tôi nghĩ các lãnh đạo Việt Nam nên nhìn thấy đây là cơ hội ngàn vàng để diễn biến hòa bình.

Riêng hai hình ảnh này cũng đủ để ta "phân hóa nội bộ" chúng nó.

1. Ông Obama tiêm ngừa cúm heo trước ống kính phóng viên. Tại sao không đặt câu hỏi rằng ông này nhận tiền để PR cho các hãng dược? Vì hình ảnh ông Obama tiêm ngừa chắc chắn ép phê hơn nhiều hình ảnh ông HLV Calisto uống bia Zorok!
Trong hình là buổi sáng chủ nhật, 20.12.2009, bác Obama vén tay áo cho một người đẹp (not Monica Lewinsky) chích.

2. Chưa hết, một lãnh đạo phương Tây khác là bà Angela Merkel cũng có dấu hiệu nhận hoa hồng của các hãng dược. Trong ảnh là chuyến thăm "quảng bá" dịch cúm heo của bà Merkel tới Viện Robert Koch ở Berlin hồi tháng 6.2009. Quả này chắc hẳn có lobby của Bayer, Roche, Sanofi...

Nếu bác Rứa chỉ đạo báo chí mần đậm mấy cái hình ảnh trên thì chắc chắn nội bộ của chính phủ Đức, Mỹ sẽ bị phân hóa dễ dàng.

Chỉ cần bác Six nói vài câu đã phân hóa được nội bộ Obama rồi thì các hình ảnh trực quan sinh động này chắc có sức tàn phá kinh khủng hơn nhiều.

12.1.10

Tuyên chiến với kiểm duyệt


"Tập đoàn Google sẽ ngưng chính sách kiểm duyệt kết quả tìm kiếm tại Trung Quốc và có thể rút hoàn toàn ra khỏi quốc gia này sau khi phát hiện ra rằng các chuyên gia máy tính đã đánh lừa các nhà hoạt động nhân quyền để tiết lộ tài khoản email của họ cho người ngoài.

Tuyên bố được đưa ra hôm thứ ba là một quả ngoặt ngoạn mục của nhà vô địch về tìm kiếm trên internet, bởi lâu nay họ thường tuyên bố sẽ tuân thủ luật pháp Trung Quốc rằng một số chủ đề chính trị - xã hội nhạy cảm phải được loại bỏ khỏi kết quả tìm kiếm tại quốc gia này."

Lâu nay, và cả bây giờ, tôi không tin lắm vào ý chí trong sáng của một tập đoàn kinh tế. Đối với họ, lợi ích là hàng đầu, nên chi đi với Bụt thì mặc áo cà sa, đi với Ma thì mặc áo giấy cho nó lành. Mà lành tức là lợi.

Truyền thông quốc tế từng nhiều lần nói đến chuyện Yahoo, Google... áp đặt hệ thống kiểm duyệt, thậm chí mật chỉ, cho giới cầm quyền Trung Quốc trong một số vấn đề liên quan tới dân chủ, nhân quyền...

Trung Quốc, với hơn 300 triệu người xài internet, là một mảnh đất quá màu mỡ cho các đại gia mạng. Đạo đức kinh doanh, giá trị của tự do diễn đạt, tự do báo chí, nguyên tắc thông tin được lưu chuyển ngoài kiểm duyệt mà phương Tây luôn đề cao đã trở nên vô hiệu ở đây. Các tập đoàn lớn phương Tây, khi làm ăn ở Trung Quốc, thường phải chọn cách đánh đổi các giá trị mà họ luôn nêu cao vì lợi ích của mình.

Thế nên, khi mà Google thốt lên cái sự bất bình và ý chí bất hợp tác với Bắc Kinh, thì có thể hiểu rằng sự toa rập bấy lâu nay của họ đã không còn êm ái nữa.

Vạn Lý Tường Lửa đã trở nên quá khủng khiếp ngay cả khi Google đặt nó trên bàn cân "đạo một bên và yuan một bên".

Cú lên tiếng của Google vì thế là một chuyện hay ho.

Tôi thích được thấy những cú lên tiếng tương tự, trong một ngày đẹp trời nào đó.

Và, không chỉ ở quốc gia khổng lồ này!

4.1.10

Ông (Việt kiều) Joseph Cao về quê ăn tết


* Hôm trước tôi đưa tin Dân biểu (phải nghe) Joseph Cao sang thăm Việt Nam với tư cách nghị sĩ Mỹ. Sau thấy không ai đưa tin hết, cả báo chí Việt Nam lẫn quốc tế, tôi mới chột dạ: chắc mình nghe nhầm.
Nhưng sáng nay thấy báo Tuổi Trẻ có đăng một cái đuôi xíu xiu về chuyện này, rằng vào sáng 5.1 (2010), Thứ trưởng Ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn "đã có buổi tiếp ông Joseph Cao Quang Ánh, nghị sĩ Mỹ".
Thì ra mình nghe chính xác.
Nhưng mà, hic, đọc cái tin này mới thấy cách xử lý của Tuổi Trẻ "rằng hay thì thật là hay." Tít lớn của tin là: "Tổ chức kỷ niệm 50 năm ngày Bác Hồ đón kiều bào về nước". Còn tít phụ là: "Đưa Việt kiều đi thăm cán bộ, chiến sĩ quần đảo Trường Sa". Ấy thế mà tin lại có thêm cái đuôi như đã nói ở trên. Thành ra đại biểu quốc hội Mỹ Joseph Cao trở thành cháu ngoan Bác Hồ. Cách làm này khiến tôi nhớ tới câu chuyện về dàn đồng ca "như có Bác trong ngày vui đại thắng" mà ông Nguyễn Hữu Liêm đã thuật lại trong bài Nơi giữa Đại Hội Việt Kiều: Một nỗi bình an.
* Sự kiện ông Cao lên đỉnh đồi Capitol hóng mát chưa phê bằng vụ công dân Mỹ gốc Kenya Barack Obama nhảy vào ngồi phòng Bầu Dục, nhưng vẫn là lịch sử đối với người Việt. Lẽ ra ông Cao đã được báo chí trong nước ca ngợi rầm rầm rồi. Nhưng mà về sau ông Cao có làm mạnh mấy vụ nhân quyền nhân kiếc nên chi ông đã bị Việt Nam khoanh vào vùng nhạy cảm (mời đọc thêm bài G-spot của Giáo sư Tuấn về vùng nhạy cảm).
Mà nghĩ cũng đáng thôi, Mr. cao ạ (Obama có thấy nói gì về nhân quyền, tôn giáo ở Kenya đâu!?!?).
Đó là nguyên nhân khiến chuyến hồi hương của ông Cao không được tung hô, trái lại rất âm thầm và lặng lẽ.
* Trước chuyến hồi hương của bác Cao, một công dân Mỹ gốc Việt khác là Trung tá - Hạm trưởng Lê Bá Hùng của Hải quân Mỹ cũng đáo Đà Nẵng chơi. Cái sự rời Việt Nam của ông Hùng và ông Cao nhìn chung tương đồng, nhưng sự trở về của họ có ý nghĩa và tác động khác nhau, nên chi độ nhạy cảm cũng khác. Ông Hùng đại diện cho chính quyền Obama nên ăn nói phải ngoại giao, phản ánh đường lối chủ trương chính thức của chính phủ. Ông Hùng nói năng lôm côm thì có thể bị Robert Gates khiển trách. Còn ông Cao đại diện cho cử tri, ở đây là dân Quận 2 tiểu bang Louisiana, ông mà không lên gân lên cốt là cử tri ở đó sẽ kéo xuống ngay tức thì. Nên chi ông Cao chắc chắn sẽ sử dụng một lớp ngôn từ góc cạnh hơn cũng như đụng chạm tới những vấn đề gai góc hơn so với ông Hùng.
*Sao không thấy Tuổi Trẻ đăng tin này trên mạng nhỉ?!

anonymous web surfer


quân tử đi không đổi tên
ngồi không đổi họ
còn tôi
dưới vòm trời này
nguyện làm một tiểu nhân

2.1.10

Joseph Cao - Lê Bá Hùng

- Theo tin mới nhận của Mr. Do thì dân biểu Dô Dép Cao mới sang VN.
- Quả thăm viếng này làm tớ nhớ tới vụ hạm trưởng tàu chiến của Mỹ Lê Bá Hùng đáo Đà Nẵng hồi trước.
- Tất nhiên là hai vị này có tư cách khác nhau. Một vị đại diện cho chính phủ - ở đây là Lầu Năm Góc - và một vị là nghị sĩ - đại diện cho dân.

- Theo dõi vụ này cũng hay. Vì có khi Holy Cow sang đây là có liên quan đến mấy vị dân chủ đã hoặc sắp ra tòa hoặc mấy vụ chùa chiền, miếu mạo, nhà thờ nhà thiếc vân vân...