Vụ ông Lưu Hiểu Ba bên Trung Quốc được trao giải Nobel Hòa bình 2010 là một quả đắng cho Trung Nam Hải.
Và vụ này dường như cũng là khúc xương khó gặm đối với báo chí Việt Nam.
Chỉ cần liếc qua cách đặt tít sẽ thấy rõ.
Trên báo Tuổi Trẻ trong tuần Nobel năm nay:
Y học: R. Edwards, cha đẻ của thụ tinh ống nghiệm (05/10)
Và vụ này dường như cũng là khúc xương khó gặm đối với báo chí Việt Nam.
Chỉ cần liếc qua cách đặt tít sẽ thấy rõ.
Trên báo Tuổi Trẻ trong tuần Nobel năm nay:
Y học: R. Edwards, cha đẻ của thụ tinh ống nghiệm (05/10)
Vật Lý: Hai nhà khoa học gốc Nga chia Nobel Vật lý (05/10)
Hóa học: Nobel hóa học 2010 đã có chủ (06/10) và Ba nhà khoa học với công trình chống ung thư (07/10)
Văn chương: Mario Vargas Llosa, tượng đài văn học Peru
Theo cái "e" đặt tít trên, lẽ ra đến giải Nobel Hòa bình, Tuổi Trẻ sẽ có một cái tít kiểu như: Giải Nobel Hòa bình về tay người Trung Quốc; Một người Trung Quốc được trao Nobel Hòa bình.
Nhưng không, cái tít trên Tuổi Trẻ là: Trung Quốc chỉ trích kịch liệt giải Nobel Hòa bình 2010
Có thể thấy mục đích chính của tin này là thông báo việc Trung Quốc chỉ trích, không phải thông báo người được trao giải Nobel Hòa bình.
Báo Dân Trí cũng chạy tít tương tự: Trung Quốc phản đối khi Nobel Hòa bình được trao cho một tù nhân.
Đến 20 giờ ngày 8.10, Thanh Niên, Tiền Phong, Người Lao Động, Pháp Luật TP.HCM, SGGP... chưa thấy đăng tin Nobel Hòa bình.
Dung lượng đối với tin về Lưu Hiểu Ba - trên các báo có đăng - cũng khiêm tốn hơn nhiều so với tin đã đăng về các giải Nobel được công bố trước đó.
Xem trên mạng, chỉ thấy VNExpress là có cái tít "bình thường như Lam Trường": Nobel Hòa bình về tay một người Trung Quốc. Cách đây ít lâu, trước phiên tòa Lê Công Định, tờ báo này cũng có cái tít rất chi là... mơ hồ về chính trị (hehehe).
(VNN bị sao mà tôi truy cập không được nên chưa có nhận xét).
Nói chung, liếc qua các báo thì thấy có vẻ như... có chuyện này.
(Mấy ông làm giải Nobel không khôn khéo. Nếu là tôi, tôi sẽ trao giải Nobel Văn chương cho một nhà văn Trung Quốc - như Mạc Ngôn chẳng hạn - để Bắc Kinh ca ngợi xong xuôi, sau bồi tiếp một đòn Lưu Hiểu Ba thì chắc đã có nhiều chuyện hay ho rồi.)
Hóa học: Nobel hóa học 2010 đã có chủ (06/10) và Ba nhà khoa học với công trình chống ung thư (07/10)
Văn chương: Mario Vargas Llosa, tượng đài văn học Peru
Theo cái "e" đặt tít trên, lẽ ra đến giải Nobel Hòa bình, Tuổi Trẻ sẽ có một cái tít kiểu như: Giải Nobel Hòa bình về tay người Trung Quốc; Một người Trung Quốc được trao Nobel Hòa bình.
Nhưng không, cái tít trên Tuổi Trẻ là: Trung Quốc chỉ trích kịch liệt giải Nobel Hòa bình 2010
Có thể thấy mục đích chính của tin này là thông báo việc Trung Quốc chỉ trích, không phải thông báo người được trao giải Nobel Hòa bình.
Báo Dân Trí cũng chạy tít tương tự: Trung Quốc phản đối khi Nobel Hòa bình được trao cho một tù nhân.
Đến 20 giờ ngày 8.10, Thanh Niên, Tiền Phong, Người Lao Động, Pháp Luật TP.HCM, SGGP... chưa thấy đăng tin Nobel Hòa bình.
Dung lượng đối với tin về Lưu Hiểu Ba - trên các báo có đăng - cũng khiêm tốn hơn nhiều so với tin đã đăng về các giải Nobel được công bố trước đó.
Xem trên mạng, chỉ thấy VNExpress là có cái tít "bình thường như Lam Trường": Nobel Hòa bình về tay một người Trung Quốc. Cách đây ít lâu, trước phiên tòa Lê Công Định, tờ báo này cũng có cái tít rất chi là... mơ hồ về chính trị (hehehe).
(VNN bị sao mà tôi truy cập không được nên chưa có nhận xét).
Nói chung, liếc qua các báo thì thấy có vẻ như... có chuyện này.
(Mấy ông làm giải Nobel không khôn khéo. Nếu là tôi, tôi sẽ trao giải Nobel Văn chương cho một nhà văn Trung Quốc - như Mạc Ngôn chẳng hạn - để Bắc Kinh ca ngợi xong xuôi, sau bồi tiếp một đòn Lưu Hiểu Ba thì chắc đã có nhiều chuyện hay ho rồi.)
Anh cũng định viết một bài bình lựng về Nobel hòa bình, nhưng thấy ngại nên thôi. Hehehe.
ReplyDeleteCái giải Nobel nó tới hơn 1 triệu đô la chứ có phải rẻ như giải "Phiu" đâu mà làm như ý của chú có mà giởn chơi à?
Vụ này hơi bị hay đấy. Đòn nặng tặng cho các bác cộng sản. Mấy năm rồi toàn trao giải Nobel cho những người làm về môi trường này nọ, tưởng họ quên vụ dân chủ, nhân quyền rồi.
ReplyDeleteNăm ngoái trao Nobel cho thằng Obama cũng là không cần thiết. Thằng đấy chả làm được cái gì cả.
Vui nhất trong cái công văn 'có chuyện này' của Mr. Do là chữ MẬT!!!
ReplyDeleteSở dĩ "có chuyện này" là vì ở VN báo chí là tiếng nói của Đ, chính phủ và chính quyền chứ đâu có của ông phi chính phủ nào, nên khi 'nước lạ' phàn nàn thì không thể trả treo như ông Bộ ngoại giao Thụy Điển "tổ chức Nobel Prize là phi chính phủ, chúng tôi đâu có làm gì được".
Thanks mr Do.
M.
Chuyện gì đến rồi cũng sẽ đến.Khi ngồi tù vì một lý tưởng nào đó hợp vơi thời đại thì sẽ được phong thánh.
ReplyDelete"(Mấy ông làm giải Nobel không khôn khéo. Nếu là tôi, tôi sẽ trao giải Nobel Văn chương cho một nhà văn Trung Quốc - như Mạc Ngôn chẳng hạn - để Bắc Kinh ca ngợi xong xuôi, sau bồi tiếp một đòn Lưu Hiểu Ba thì chắc đã có nhiều chuyện hay ho rồi.)"
ReplyDeleteGiải Nobel văn chương do Thụy Điển trao, giải hoà bình do Na uy trao. Hai "tên" này đâu "phối hợp công tác" theo ý Mr.Do được!
@ BS Hồ Hải: cần gì so sánh với Nobel, nếu lấy tiêu chí tiền thưởng thì bác so sánh giải "Phiu" với giải thưởng của hoa hậu hay mua sắm nhanh săn hàng hiệu gì đấy để hạ thấp nó cho nhanh.
ReplyDeleteHahaha, thực ra tiền thưởng chỉ là một phần thôi. Không nên lấy nó làm thước đo giá trị giải thưởng.
ReplyDelete@ Thân chào bác Chủ nhà !
ReplyDeleteChân cứng đá mềm vì Niềm Xác Tin
===========
Bao năm dân Tàu khao khát NOBEL !
Chẳng phải gì đây Chiến thắng Khải hòan :
Dù không Vật lý - Y khoa - Hóa học !
Mà lại HÒA BÌNH thế chắc bàng hòang ? ?
Bác Kinh - Cấm Thành cú động đất
Ngục tối lạnh Tù nhân Lương tâm hàm oan
Tranh đấu bất bạo động không mệt mỏi
Chân cứng đá mềm vì Niềm Xác Tin
Xứ sở Na Uy dũng cảm vinh danh Nhà họat động Nhân Quyền Trung Hoa
=========
"Nhân Quyền gắn liền với Hòa Bình và Tình Hữu nghị giữa các Dân tộc".
(trích thư di chúc của Alfred Nobel)
Na Uy xứ nhỏ vịnh thần tiên
Vinh danh nhà hoạt động nhân quyền
Bất chấp Bắc Kinh xem tội phạm
Tù nhân Lương tâm chống bạo quyền
Cha đẻ Hiến chương Dân chủ hóa
Tiếp nối bước đi Tôn Dật Tiên
Bao năm Tàu mơ Giải Nobel mộng
Không Lý-Hóa mà Hòa bình phát điên !
*
Tin như động đất Tử Cấm Thành !
Hồ lẩm Cẩm Đào nghe thất thanh
Khác gì mời nấm bom nguyên tử
Rõ quà tẩm thuốc độc cho chết nhanh !
Bạo chúa sai sứ thần hù dọa
Ngoại giao nắm quả đấm thép đi quanh
Cùng lực kinh tế đang lên Trung Quốc
Mưu hiểm bành trướng lũ gian manh !
Nguyễn Hữu Viện
ReplyDeleteTự do - Dân chủ - Nhân quyền : Miền Giao thoa giữa Văn Minh Đông - Tây
=======================
Nhìn ngang: dãy núi - ngắm dọc: đỉnh cao
Không gian gần xa - thấp cao khác biệt
Không rõ mặt thật : Lư Sơn ra sao !
Vì ta vướng mắc - núi này rào ...
(Tô Đông Pha, 1037-1101)
NHV dịch
Cả Tây lẫn Đông chung Nhân quyền
Quyền làm Người tiêu chuẩn ưu tiên !
Bao dung cùng trong nôi -Trái đất Mẹ ....
Giá trị Nhân bản thắng kim tiền !
Kinh tế chỉ hạ tầng kiến trúc
Hạnh phúc nêu ra bàn triền miên
Tự do Dân chủ vượt chuyên chính
Gió Đông giao Gió Tây hẹn miền !
Nguyễn Hữu Viện
Không hiểu BS Hồ Hải sao có vẻ "cay cú" với giải "Phiu" thế nhỉ? Dù tiền ít hay nhiều, U40 hay không, và dù sự bơm thổi của báo chí là hơi quá, thì giải Fields cũng là giải thưởng danh giá nhất trong ngành Toán (chứ không phải chỉ là "một trong ..."). Bác có thể đi tất cả các khoa toán, tất cả các trường ĐH trên thế giới, tôi tin họ đều sẽ trả lời bác như vậy.
ReplyDelete@MrDo: Hà hà, cái công văn của ông NTKy thật là đáng giá ngàn vàng. Có bản nào cập nhật cho năm 2010 không bác? Làm báo như bác cũng kẹt quá hả?
ReplyDelete@Bác Hải: Tôi xin bác! Bác đừng viết gì về giải Nobel vì trong quá khứ bác chưa chứng tỏ cho người ta thấy bác am hiểu vấn đề. Những bài của bác có cái tầm thấp lè tè, chỉ hợp với blog thôi bác ạ.
Bác có vẻ cay cú với giải Fields chắc bác nghĩ nó thấp lè tè chăng? Cái giải Fields đó nó là giải Nobel toán học. Tiền thưởng đâu có quan trọng bác! Có giải mà tiền thưởng còn hơn cả Nobel nhưng không danh giá bằng giải Nobel. Trong toán cũng có giải với tiền thường hơn giải Fields như giải Millennium của Viện Clay cả triệu USD nhưng không có giá trị như giải Fields.
Trong khoa học người ta đánh giá qua thành tựu chứ không phải qua tiền thưởng. Cũng như người ta đánh giá một con người qua nhân cách và cống hiến cho xã hội chứ không phải dựa vào thu nhập cá nhân hay những khoe khoang khoác lác trống rỗng.
Cái giải Nobel này có liên quan gì đến hòa bình không?
ReplyDeleteNăm ngoái Obama, năm nay Lưu Hiểu Ba, năm sau phải Osama ( Bin Laden) mới xứng. Haha.
Nếu Thích Quảng Độ hay Nguyễn Văn Lý lên ngôi Nobel thì nhà em quyết bỏ nghề buôn ve chai đi làm dân chủ. Hơntriệu Obama ít ỏi gì đâu, buôn ve chai 10 đời bẩn rách không bằng vài ngày nhảy nhót kêu gào đòi dân chửi, xí lộn, dân chủ. Hehe
This comment has been removed by the author.
ReplyDelete