
Ở ta, phàm là cán bộ nhà nước, đảng viên, khi "có việc" phải hầu tòa đều automatic chuyển hóa qua trạng thái "nguyên" hết. Thế nên không có chuyện "thứ trưởng Bộ Công an ra tòa" mà là "nguyên thứ trưởng Bộ Công an ra tòa", đại khái thế. Tóm lại, cán bộ nhà nước, đảng viên tuyệt đối không có ai phải ra tòa (án nhân dân). Tức là, không có cán bộ, đảng viên nào là không trong sạch.
Lâu rồi nhà tớ không lóc liếc gì được, cũng là do tinh thần luôn thắc thỏm cùng tình hình tài chính thế giới. Sợ rằng khủng hoảng tài chính ở Mỹ có thể ảnh hưởng tới niêu cơm của mình, mấy lô biệt thự bên Phú Mỹ Hưng không đẩy đi được. Nhưng mà hôm nay có vụ nóng sốt - hai "nguyên đồng chí" bị đưa ra tòa xét xử - tớ cũng lên hóng hớt chút xem sao.
Lướt một vòng, thấy mấy đồng chí lóc gơ phân tích cái sự mâu thuẫn trong công văn chỉ đạo của các bác tuyên giáo, tớ nghĩ: rỗi hơi! Ở xứ này cái sự mâu thuẫn kiểu nớ thiếu chi, phân tích khi mô mới hết.
Vô oét xai của Việt Nam Net, VNExpress... thấy có đưa tin về phiên tòa. Đầu tiên là thấy ông tướng Quắc, tóc bạc phơ, hao hao nghệ sĩ ưu tú Đức Trung ngoài Hà Nội, nhìn kỹ cũng có nét giống nhạc sĩ Phạm Duy. Ông tướng một thời hét ra lửa đấy. Phía sau có hai anh Hải và Chiến. Anh Hải thì coi bộ cũng giống lúc mới vào, mập mạp, tóc đen. Anh Chiến hơi gầy, tóc bạc hơn một chút. Trộm nghĩ, nếu bị giam thêm vài ngày nữa chắc anh Chiến tóc cũng bạc như Dôn Mác Kên. Hồi xưa giặc lái Mác Kên sau mấy năm nghỉ mát ở Hilton Hà Nội ra đã phơ phơ đầu bạc.
Trước tòa, thấy "Hải của chúng tôi" khá ngoan, nhận tội nhẹ nhàng, chắc sẽ dễ dàng được "khoan hồng". Anh Chiến thì phản biện tới bến. Lý lẽ khá cứng. Tôi thích cách anh lập luận trước tòa. Sự phản kháng của anh cho thấy nhà báo, những người như anh, không phải là con cừu. Tất nhiên, phản ứng của anh là một nỗ lực vô vọng, trong cái không gian này. Anh Chiến làm tôi nhớ tới hình ảnh luật sư Atticus và anh chàng mọi đen Tom Robinson. Tất nhiên là hai phiên tòa có tính chất rất khác nhau, nhưng bị cáo và luật sư của anh ta dường như đều ở chung một tình cảnh: mọi lập luận dù chặt chẽ nhất đều không thể thắng những gì đã định sẵn. Ở phiên tòa Tom Robinson đó là định kiến da trắng - da đen; còn ở đây là nguyên tắc áp đặt của người viết kịch bản.
Trong sách, bố Atticus từng tin sẽ tìm thấy công bằng nơi tòa án, nhưng rồi thực tế đã xé nát niềm tin của ông. Giờ đây, giữa phiên tòa, anh Chiến cũng muốn dùng lý lẽ để đòi công bằng.
Đúng là anh vẫn còn giữ được tâm hồn lãng mạn của một nhà thơ. Tôi thích cái chất lãng mạn nơi anh.
Ngoan cố thì bị đề nghị nặng, ngoan ngoãn thì nhẹ! Luật pháp ta nằm ở chỗ đó! Bó tay! Nhưng chắc hù thôi, mai cho treo hết!
ReplyDeleteHí hí.
ReplyDeleteBạn Đỗ hôm nay cho trò đá kháy bạn Linh hử?
Thế là không ngoan đâu đấy.
Sao các bác Nhà Báo Kách Mạng không tổ chức một buổ xuống đường ăn mày nhỉ?
Mr.Do viết khôn khéo quá.
ReplyDelete"Ở ta, phàm là cán bộ nhà nước, đảng viên, khi "có việc" phải hầu tòa đều automatic chuyển hóa qua trạng thái "nguyên" hết."-Đúng thế thật với cán bộ, đảng viên, quân nhân...Còn người dân, khhông đảng viên, không cán bộ, không quân nhân, khi ra tòa họ có chuyển hóa qua trạng thái "nguyên gì không" Mr.Do nhĩ. Hình như bản thân họ chẳng nguyên gì hết hay là nguyên chưa ra tòa hoặc nguyên là người tốt.
Úi! Chả biết mô mà lần!
em hiểu ra 1 chân lí về sự minh bạch của cái đúng - sai: ngay cả khi ở trạng thái minh bạch nhất thì cái sai vẫn đúng như thường!
ReplyDeletePhiên tòa nè hay quá.
ReplyDeletePhiên tòa nè hay quá.
ReplyDeleteNhà thơ bay bổng nên "được" đề nghị mức án nặng hơn. Còn cậu trẻ kia đường đời còn nhiều, chắc biết ăn năn hối cải được án treo (đề nghị). Mức án cụ thể đến mai mới biết!!!
ReplyDeletePhiên tòa nè hay quá.
ReplyDeleteVNN - Chiều 14/10, đại diện VKSND TP Hà Nội đã chính thức đề nghị bị cáo Phạm Xuân Quắc, nguyên Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH (C14) từ 12 - 24 tháng tù treo, bị cáo Nguyễn Văn Hải bị đề nghị mức án từ 18 - 24 tháng tù treo. Hai bị cáo Đinh Văn Huynh, Nguyễn Việt Chiến bị đề nghị mức hình phạt từ 24 - 30 tháng tù giam.
Anh giai, em muốn dùng nguyên văn 1 câu của anh để nói với mấy cha đang "đại diện cho bọn mình" xử mấy nguyên đồng chí kia là: "Xin lỗi, tôi đếch tin đồng chí!!!! - Cho em nói bậy nhé! - Híc, cứ nhắc đến Tòa là em nổi máu xung thiên lên. Hu hu, tư dưng qua nhà anh xả, em xin lỗi nhé!
ReplyDeleteBác viết thế này ''xuyên tạc'' cho nhà nước của Đảng CSVN vĩ đại quá hehehe nào là ''kịch bản viết sẵn'', ''không thắng những gì định sẵn''
ReplyDeleteKhi tòa án ở VN xử về tội ''chính trị nhạy cảm'', thì tòa án là 1 sân diễn ''tuồng'' ''công khai''.
Tội nghiệp nhà báo Chiến. Nhưng cũng ủng hộ nhà báo Hải. Còn 2 tướng kia, nghi ngờ quá à!
Bác cho comment về sự nhận tội của chú Hải và phản đối và công khai thông tin nhận được của chú Chiến, và sự phủ nhận ''quan hệ'' với các nhà báo của ông Quắc và Huynh đi
@lindh...đồng ý với bạn, tui cũng ...tin.
ReplyDeleteXin lỗi bác Do
Mọi lập luận dù chặt chẽ nhất đều không thể thắng những gì đã định sẵn.
ReplyDeleteHix!hix! Không hiểu sao một phiên toà nghiêm túc thế này mà nhiều người cứ bảo là xem kich thui nhỉ!
- Rất ủng hộ nhà báo Chiến đầy bản lĩnh, không hổ danh 20 năm trong nghề!
Tội nghiệp bác Chiến!
ReplyDeleteHai Đc này tuy là ĐV nhưng là nguời tốt.
ReplyDeleteEm không biết nói gì về cái link trên vnexpress!
ReplyDeleteAnh Hải của chúng ta!
Và anh Chiến của chúng mình!
Các bạn TT, các bạn có nghĩ gì không nhỉ?
Các bạn yên lòng nhé, dang tay mà đón anh Hải trở về!
Tội nghiệp!Ra giữa giòng rồi phải cố chèo thôi...Chẳng biết kết quả thế nào...
ReplyDelete"...mọi lập luận dù chặt chẽ nhất đều không thể thắng những gì đã định sẵn..."
ReplyDelete--->>>buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...buồn...không để đâu cho hết buồn... !!!
Nhiều khi, "thành thật quá, rước họa vào thân".
ReplyDeleteChờ ngày mai nghe tuyến án cuối cùng, 24 - 30 tháng tù giam ... quá nặng.
Cũng là 1 vở kịch thôi bác ơi! Vừa tragedy vừa comedy!
ReplyDeleteCũng là 1 vở kịch thôi bác ơi! Vừa tragedy vừa comedy!
ReplyDeleteSao lại đi tìm công lý ở tòa? Sai chỗ rồi, phải là phòng khách của bác Ba, chú Bảy kìa. Công lý chỉ có ở đó. Không thứ gì là miễn phí ở xứ này.
ReplyDeleteBáo chí là công cụ của đảng và nhà nước mà! Suy ra hai ông nhà báo bị Tòa xử (mà Tòa cũng là của đảng và nhà nước) thì chỉ là xử lý nội bộ với nhau thôi. Đây có phải là Tư pháp xử Đệ tứ quyền đâu mà đòi hỏi hơn! Chỉ tội ông nhà thơ Nguyễn Việt Chiến, cứ mơ mộng rằng mình đang thực hiện Đệ tứ quyền!
ReplyDeleteCả Thộn
:(
ReplyDeleteNguyễn Việt Chiến: Một nhà báo chân chính.
ReplyDeleteHíc. Quần chúng tốt, tiên tiến thì kết nạp cho vào Đảng, Đảng viên biến chất thì trả lại quần chúng giáo dục...
ReplyDeleteĐịnh mệnh của những con chim hót trong lồng mà cứ tưởng mình đang ở trong bầu trời tự do.
ReplyDeleteMức đề nghị án thật quá nặng! KHông còn biết công lý ở đâu nữa
ReplyDeleteTại sao ký giả phải đi ăn mày? Theo tôi nên có phong trào ký giả đi làm đĩ hợp hơn!
ReplyDeleteE viết "nhẹ" quá đọc không đã. Đấu tranh thì tránh đâu, ai biết dùng đến cái đầu gối thì "êm" thôi mà.
ReplyDeletenoi chung la bi phat con nhe,nhung du ran de cho nguoi nguoi muon "cuong" hihihihi khong the khac duoc-chan ly thuoc ve ke manh
ReplyDelete